Show simple item record

dc.contributor.authorJiménez Cuesta, José Ramón
dc.date.accessioned2016-11-07T08:49:46Z
dc.date.available2016-11-07T08:49:46Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationJiménez Cuesta, José Ramón. «Ciencia versus Religión: Un conflicto imposible en tiempos del caso Galileo». Disputatio. Philosophical Research Bulletin 5:6 (2016), pp. 157-171.es_ES
dc.identifier.issn2254-0601
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/131714
dc.description.abstract[ES] En este trabajo presentamos un análisis sobre el conflicto Ciencia-Religión en relación con el caso Galileo. A partir del estudio de las controversias científicas del paso del geocentrismo al heliocentrismo y del punto de vista de los astrónomos de la época mostramos cómo era imposible en el siglo XVII un conflicto Ciencia-Religión, según entendemos dichas disciplinas en la actualidad. El heliocentrismo se enfrentaba a dos cuestiones de difícil solución para la ciencia de la época: justificar el movimiento de la Tierra y el paralaje estelar, que eran explicados por los astrónomos copernicanos con la intervención divina. La solución a problemas fundamentales científicos seguía siendo cuestión de la Teología. El conflicto del caso Galileo obedece a una reordenación del conocimiento: para Galileo la geometría del movimiento planetario era competencia de la Astronomía pero continuaban siendo competencia de la Filosofía y la Teología los problemas cosmológicos. El conflicto de Galileo hay que entenderlo más como un conflicto de poder que como un conflicto Ciencia-Religión. La persistente explicación por parte de diferentes foros, prensa y revistas no especializados de los cambios generados por la nueva Astronomía (incluyendo el caso Galileo) como una injerencia de la Teología en la Ciencia no se fundamenta en los hechos históricos y científicos ocurridos en el siglo XVII, distorsionando profundamente la percepción que sobre dichos hechos mantiene la mayoría de las personas no especializadas en el tema. [EN] This paper analyses the conflict between science and religion related to the Galileo affair. By studying the scientific controversies surrounding the transition from geocentrism to heliocentrism from the perspective of the astronomers, we show that a conflict between science and religion as we understand these disciplines today was impossible in the 17th century. Heliocentrism faced two questions that were difficult to solve in terms of the science of the time: how to explain the movement of the Earth and stellar parallax, which Copernican astronomers explained through divine intervention. Solving fundamental scientific problems was still a question of Theology. The conflict around the Galileo affair arises from a reordering of knowledge: for Galileo, the geometry of planetary movement was the responsibility of Astronomy, but cosmological problems remained within the province of Philosophy and Theology. Galileo’s conflict must be understood more as a power struggle than as a conflict between science and religion. The continued explanation in various fora, the press and nonscholarly journals of the changes generated by the new astronomy (including the Galileo affair) as Theology interfering in science is not grounded in the historical and scientific facts of the 17th century, and profoundly distorts the perception most nonspecialists have of these events.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherDisputation Editionses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
dc.subjectRevolución Científicaes_ES
dc.subjectFísicaes_ES
dc.subjectCienciaes_ES
dc.subjectReligiónes_ES
dc.subjectGalileoes_ES
dc.subjectScientific Revolutiones_ES
dc.subjectPhysicses_ES
dc.subjectSciencees_ES
dc.subjectReligiones_ES
dc.subjectGalileoes_ES
dc.titleCiencia versus Religión: Un conflicto imposible en tiempos del caso Galileoes_ES
dc.title.alternativeScience vs. Religion: An Impossible Conflict in the Time of the Galileo Affaires_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.relation.publishversionhttp://disputatio.eu/
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported