Las relaciones entre los investigadores científicos y la actividad económica

Abstract

This paper argues that taking the economy seriously in histories of science could not only extend the range of activities studied but also change, often quite radically our understanding of well-known cases and instances about the scientific novelty generation in twentieth-century science. It shows how scientific intellectuals and historians of science have followed the money as a means of critique of particular forms of science, as a critique of particular conceptions of science. It suggests the need to go further, to a much broader implicit definition of what constitutes science, one which implies a criticism of much history of twentieth-century science, for defining it implicitly and inappropriately in very restrictive ways.

El presente artículo defiende que al remarcar el papel de la economía en la historia de la ciencia nos encontramos con que el conjunto de lo que entendemos por actividad científica se amplía y nuestra comprensión sobre numerosos casos y ejemplos, de lo que es la generación de novedades científicas, especialmente si se refieren al siglo XX, aumenta. Habitualmente los intelectuales con formación científica y los historiadores de la ciencia han utilizado el argumento de la influencia del dinero en la ciencia para realizar una crítica a determinadas concepciones de lo que es ciencia. Ante esta posición, nosotros sugerimos que debemos ir más lejos, ampliar la frontera de la definición de lo que entendemos por ciencia, lo cual implica una crítica a buena parte de la historia de la ciencia del siglo XX, ya que se suele partir de una perspectiva inapropiada y muy restrictiva sobre lo que es ciencia.