Cambio técnico y medioambiental en España: ¿atraso agrario o «dragón europeo»?

Abstract

La visión peyorativa sobre la agricultura española, principal fuente de empleo hasta 1950, ha sido una de las constantes en los análisis socioeconómicos hasta fines del siglo pasado. Se convirtió en uno de los tópicos que alimentaron la inferioridad hispánica, a lo que contribuyeron escritores como Joaquín Costa. La renovación de la historia agraria ha corregido la imagen de atraso social y económico por dos caminos: el mejor conocimiento de los procesos de innovación técnica y el de los límites ambientales y biológicos de la actividad agraria española. Esto último sirve para llamar la atención sobre los peligros del productivismo, que fue más fácil de consolidarse después de que el franquismo destruyera y reorientara los sistemas de innovación al eliminar las posibilidades de la vía campesina que ofrecía la reforma agraria republicana.

The pejorative view on Spanish agriculture, the main source of employment until 1950, has been one of the constants in the socioeconomic analysis until the end of the last century. It became one of the topics that fueled the idea of Hispanic inferiority, to which contributed writers like Joaquín Costa. The renewal of the agrarian history has corrected the image of social and economic backwardness in two ways: a better knowledge of the processes of technical innovation and the opening to the concept of environmental and biological limits of Spanish farming. This serves to draw attention to the dangers of productivism. This concept can be now use as argument, but we must take in account that Franco destroyed and refocused the innovation systems and eliminated the chances of the way peasant, that the Republican land reform would have made it possible.