| dc.description.abstract | [ES] Cierta presbicia (dificultad para ver de cerca) parece bloquear los temas autóctonos o simplemente nacionales de la atención de nuestros intelectuales jurídicos, quizás por la influencia del esquema de la Aldea global que ha preconizado Herbert McLuhan y en el cual las energías mentales se orientan en gran medida hacia los temas universales, internacionales o regionales, no así de lo nacional o local.
En pleno auge del academicismo contemporáneo, basado en los recursos tecnológicos de la Sociedad de la información, la República Dominicana carece de una doctrina jurídica criolla, en el área del Derecho administrativo, articulada de conformidad con el contexto actual.
Con excepción de Manuel Troncoso de la Concha o Manuel Amiama, la doctrina jurídica no aporta en esta materia trabajos de consideración. Si bien resulta indiscutible el acervo de muchos juristas y académicos nacionales, la mayoría no ha legado por escrito sus experiencias y saberes.
No significa esta abstención bibliográfica que la inteligencia jurídica nacional, que ha sido significativa, haya puesto la espalda al Derecho administrativo, pues considérese, para muestra, el hecho de que la República Dominicana, antigua Hispaniola, constituyó durante mucho tiempo el laboratorio de todas las instituciones jurídicas y políticas de América, como bien lo señala el historiador Wenceslao Vega.
Para ilustrar el calado de los ius publicistas nacidos en Santo Domingo pudiéramos citar, por su singular relación con España y específicamente con la Universidad de Salamanca, a Francisco Javier Caro de Oviedo y Torquemada, quien ocupó en el 1798 la silla rectoral de la fragua salmantina, previo a cumplir los 26 años de edad. | es_ES |
