Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMartínez Quinteiro, María Esther 
dc.contributor.advisorGonzález Iglesias, Miguel Ángel 
dc.contributor.authorBarreto, Maíra de Paula
dc.date.accessioned2017-05-24T08:27:34Z
dc.date.available2017-05-24T08:27:34Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/133209
dc.description.abstract[ES] La práctica tradicional nociva del infanticidio indígena, presente en algunos pueblos indígenas de Brasil, se aplica, principalmente, a los niños con discapacidad, mellizos, hijos de madres solteras o con el fin de selección de sexo. Este tema, mucho tiempo tabú en Brasil, era poco discutido hasta la divulgación en 2005 de varias historias de niños sobrevivientes y hasta el surgimiento, en 2006, de la ONG Atini-Voz por la Vida, que pasó a acoger a las familias indígenas que no estaban de acuerdo con la práctica del infanticidio y querían salvar la vida de sus hijos, incluso contra el criterio de las agencias gubernamentales. En 2007 se produjo la interposición del Proyecto de Ley nº 1.057, cuyo objetivo era luchar contra las prácticas tradicionales nocivas y se produjeron otras iniciativas del mismo tipo. También se realizaron varios documentales sobre el infanticidio indígena. Para llegar a los resultados finales de este trabajo se utilizó, además de una revisión bibliográfica, el análisis de fuentes primarias, como Tratados Internacionales, leyes, resoluciones y jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Se realizó también la revisión de la actuación de los organismos gubernamentales, así como de las decisiones judiciales, utilizando el control de convencionalidad como metodología de análisis y evaluación de aquellas. Por último, se constató que Brasil ha incumplido la obligación de llevar a cabo el control de convencionalidad en todas sus acciones y por todos sus agentes, incluidos los fiscales federales, derivada de los Tratados Internacionales ratificados por el Estado. Estos órganos los violan, al adoptar una posición relativista sobre los Derechos Humanos, rechazando su característica de universalidad, positivada en dichos tratados. Se sostiene que el Estado brasileño tiene responsabilidad por este incumplimiento ante los sistemas de protección de los Derechos Humanos de los que Brasil es parte, especialmente ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual tiene una amplia jurisprudencia sobre el control de convencionalidad.es_ES
dc.format.extent33 p.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectSocial scienceses_ES
dc.subjectTesis y disertaciones académicases_ES
dc.subjectUniversidad de Salamanca (España)es_ES
dc.subjectResumen de tesises_ES
dc.subjectThesis Abstractses_ES
dc.subjectDerechos Humanoses_ES
dc.subjectBrasiles_ES
dc.subjectInfanticidioes_ES
dc.subjectEtnologíaes_ES
dc.titleResumen de tesis. El Infanticidio Indígena en Brasil bajo la perspectiva del Control de Convencionalidad. Enfoque de los Derechos Humanoses_ES
dc.title.alternativeEl Infanticidio Indígena en Brasil bajo la perspectiva del Control de Convencionalidad. Enfoque de los Derechos Humanoses_ES
dc.title.alternativeO infanticídio indígena no Brasil sob a perspectiva do Controle de Convencionalidade. Enfoque dos Direitos Humanoses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International