El papel de la armada romana en la segunda guerra púnica: el control estratégico del Mediterráneo

Abstract

Despite the vast amount of modern research concerning the Second Punic War, the role the Roman navy played has been largely ignored. Instead, nearly all studies focus on the large-scale infantry engagements featuring Hannibal the Carthaginian general versus the leaders of the Roman Republic. This study aims to address this lacuna by highlighting the Roman navy’s role in the long-term victory over Carthage. An analysis of ancient ships and warfare strategies reveals that there were many limitations which hindered the ability of a fleet from operating along coastlines lacking friendly port cities. Due to a combination of geography, strategy and success in battle Rome was consistently able to exploit these limitations at Carthaginian expense. The implication being that the efforts of the navy were a significant factor in the eventual Roman victory.

A pesar de la inmensa cantidad de investigación moderna referente a la Segunda Guerra Púnica, el papel que la armada romana jugó ha sido en gran parte ignorado. En su lugar, casi todos los estudios se concentran en gran escala en los compromisos de la infantería, destacando el general cartagines Anibal frente a los líderes de la república. Este estudio pretende abordar esta laguna resaltando el papel de la armada en la victoria a largo plazo sobre los cartagineses. Un análisis de los antiguos barcos y las estrategias de la contienda revelan que había muchas limitaciones, las cuales obstaculizaron la capacidad de la flota a partir de la línea costera, carente de ciudades amistosas portuarias. Debido a una combinación de la geografía, estrategias y sucesos bélicos Roma pudo explotar estas limitaciones frente a los cartagineses. La trascendencia de los esfuerzos de la armada fue un significante hecho en la victoria romana.