Show simple item record

dc.contributor.advisorGiner Abati,Francisco
dc.contributor.advisorDacosta Martínez, Arsenio Fernando 
dc.contributor.authorBudian, Raluca Cosmina
dc.date.accessioned2020-02-06T09:04:48Z
dc.date.available2020-02-06T09:04:48Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/140810
dc.description.abstract[ES] La presente tesis doctoral tiene como objetivo el conocimiento del asistencialismo dirigido a las personas sin hogar en España. Para ello, de forma comparada, se analizan los dos modelos existentes en la actualidad. El primero, definido como enfoque “en escalera” o continuum of care, es el que está implementado por los servicios sociales en nuestro país, sean o no de gestión pública. El segundo, denominado Housing First (HF), sigue modelos innovadores y está desarrollándose de forma experimental en algunas ciudades españolas al calor de las directivas europeas y de un plan nacional que pretende lugar contra el sinhogarismo. Los espacios urbanos donde se realiza dicho análisis comparado son las ciudades de Salamanca (para el modelo en escalera) y las de Madrid y Barcelona (para las iniciativas HF). Para alcanzar dicho objetivo se han utilizado fundamentalmente metodologías cualitativas adaptándonos a los distintos entornos objeto de investigación. Para el análisis de caso de la ciudad de Salamanca se han utilizado fundamentalmente técnicas de trabajo de campo, entre ellas, la entrevista etnográfica, la observación participante, las conversaciones informales y el diario de campo. Para las experiencias HF en Barcelona y Madrid, la técnica principal ha sido la entrevista. Dichas técnicas se han complementado con otras propias del tratamiento documental y analítica de otras fuentes, en gabinete. Contrastados los dos modelos se ha concluido que el impacto de la Estrategia Nacional Integral para las Personas sin Hogar está siendo muy desigual en el país. También se constata la ineficiencia de los programas diseñados según el enfoque “en escalera”, frente a las experiencias HF. Además, se han puesto de manifiesto algunas dificultades derivadas de la falta de homogeneización de la definición de persona sin hogar, algo que afecta a aspectos clave de la intervención social, desde la cuantificación, al diagnóstico, pasando por la prospectiva o el diseño de planes específicos. Finalmente, se eleva una propuesta de intervención, buscando que los resultados de la investigación sean significativos desde una perspectiva aplicada.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectTesis y disertaciones académicases_ES
dc.subjectUniversidad de Salamanca (España)es_ES
dc.subjectResumen de tesises_ES
dc.subjectThesis Abstractses_ES
dc.subjectAntropología sociales_ES
dc.subjectEtnografía y etnologíaes_ES
dc.subjectPersonas sin hogares_ES
dc.subjectSinhogarismoes_ES
dc.subjectHousing Firstes_ES
dc.subjectContinuum of carees_ES
dc.subjectPolíticas públicases_ES
dc.subjectIntervención en escaleraes_ES
dc.subjectValores culturaleses_ES
dc.titleResumen de tesis. Evaluación crítica comparada de los modelos de atención a las personas sin hogar en Españaes_ES
dc.title.alternativeEvaluación crítica comparada de los modelos de atención a las personas sin hogar en Españaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises_ES
dc.subject.unesco51 Antropologíaes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional