La invención de clases naturales

Abstract

El artículo comienza señalando las principales deficiencias de las concepciones esencialista y constructivista de las clases naturales y luego expone y defiende la versión de Richard Boyd, entre otros, que las define como racimos homeostáticos de propiedades. Esta versión introduce una flexibilidad en el concepto de clase natural que permite su aplicación no sólo en la física y la química, sino también en la biología, las ciencias sociales e incluso en el conocimiento ordinario, y hace que la consideración de una clase como natural dependa de puntos de vista y de circunstancias espaciotemporales diferentes. Sin embargo, esta versión mantiene un enfoque realista de las clase naturales, cuya capacidad inferencial y predictiva resulta de su acomodación a la estructura causal del mundo.

This paper begins by pointing out the major weaknesses of the essentialist and constructivist conceptions of natural kinds. Then, it presents and defends the Richard Boyd’s theory, among others authors, that defines natural kinds as homeostatic property clusters. In this theory the concept of natural kind becomes flexible and applicable not only to physics and chemistry, but also to biology, the social sciences and even common knowledge, and the acceptance of a certain kind as natural depends on points of view and spatiotemporal circumstances. However, this theory maintains a realist approach to natural kinds because argues that inferential and predictive capacity of these is a result of their accommodation to causal structure of world.