Trayectorias históricas y «responsiveness» del sistema de partidos en siete países de América Latina

Abstract

El presente artículo se ocupa de los orígenes y los niveles de congruencia en la representación luego de la tercera ola democratizadora en América Latina. Pone a prueba el argumento que sostiene que los sistemas de partidos que han experimentado polarización ideológica a principios del siglo XX y estaban ubicados en el camino programático hoy en día son proclives a exhibir altos niveles de congruencia en la representación de los intereses de los votantes. En otros contextos, donde las élites se apoyan sustancialmente en recursos clientelares para desmovilizar a la ciudadanía, allí donde el sufragio fue extendido en la primera mitad del siglo XX, es probable que la representación programática permanezca débil hasta la década de 1990. Las hipótesis se testean combinando las encuestas a legisladores de América Latina provistas por el Proyecto Élites Parlamentarias de América Latina (PELA) de la Universidad de Salamanca y de los datos provistos por el World Value Survey (WVS). Los resultados no solo revelan importantes contrastes en la congruencia de la representación entre los siete países estudiados, sino que las diferencias pueden ser explicadas por los patrones históricos de formación de los sistemas de partidos.

This paper focuses on the congruence of representation directly after the «third wave» of democratization in Latin America, and on its historical origins. It tests the argument according to which party systems that experienced ideological polarization in the early 20th century were set on a programmatic track and today are likely to exhibit high levels of congruence in the representation of their voters’ interests. In other contexts, where élites relied heavily on clientelistic resources to de-mobilize the citizenry when the suffrage was expanded in the first half of the 20th century, programmatic representation is likely to remain weak until the 1990s. These hypotheses are verified by combining the PELA-surveys of Latin American legislators with mass-level survey data. The results not only reveal important contrasts in the congruence of representation across the seven countries studied, but also that these differences can be explained rather well by historical patterns of party system formation.

L’article traite des origines et des niveaux de congruence dans la représentation après la troisième vague de démocratisation en Amérique latine. Il met à l’épreuve l’argument qui soutient que les systèmes de partis qui ont expérimenté la polarisation idéologique au début du XX? siècle et qui aujourd’hui étaient situés dans le chemin programmatique ont tendance à exhiber de hauts niveaux de congruence dans la représentation des intérêts des votants. Dans d’autres contextes, où les élites s’appuient substantiellement sur des ressources clientélaires pour démobiliser la citoyenneté, là où le suffrage a été étendu lors de la première moitié du XX? siècle, il est probable que la représentation programmatique demeure faible jusqu’en 1990. Les hypothèses se testent en combinant les enquêtes positives législatrices d’Amérique latine fournies par le Projet des Élites Parlementaires d’Amérique latine (PELA) de l’Université de Salamanca et des données fournies par le World Value Survey (WVS). Les résultats ne révèlent pas seulement d’importants contrastes dans la congruence de la représentation entre les sept pays étudiés mais aussi les différences qui peuvent être expliquées par les modèles historiques de formation des systèmes de partis.