Show simple item record

dc.contributor.authorCabezas, José Miguel
dc.contributor.authorNavia, Patricio
dc.date.accessioned2020-03-16T13:24:04Z
dc.date.available2020-03-16T13:24:04Z
dc.date.issued2019-11-01
dc.identifier.citationRLOP, 8 (2019)
dc.identifier.issn1852-9003
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/142727
dc.description.abstract[EN] Studies on presidential approval in consolidated and emerging democracies identify similar determinants of popular support and show a common U-shaped cyclical pattern, with higher levels of support during the honeymoon period and in the last year of the presidential term and lower support in the in-between years. Since democracy was restored in 1990, Chile has had six presidential terms. With some nuances, presidential approval has evolved following the same cyclical pattern of higher approval at the beginning and end of the administrations. Using 66 presidential approval polls from Centro de Estudios Públicos between 1990 and 2018 (N=82,984), we assess the effect of party identification and economic vote variables on presidential approval. We show that party identification matters in the approval of all presidents. We also show that economic vote variables affect presidential approval for all presidents, though the effect was stronger for Ricardo Lagos (2000-2006) on average.
dc.description.abstract[ES]Los estudios sobre aprobación presidencial en las democracias consolidadas y emergentes identifican determinantes similares de apoyo popular y muestran un patrón cíclico en forma de U, con niveles más altos de apoyo al comienzo del gobierno y en el último año del período presidencial y niveles más bajos en años intermedios. Desde el retorno de la democracia, Chile ha tenido seis administraciones presidenciales completas. Con pequeñas diferencias, la aprobación presidencial ha evolucionado siguiendo el mismo patrón cíclico de mayor aprobación al comienzo y al final de los gobiernos. Usando 66 encuestas de aprobación presidencial del Centro de Estudios Públicos entre 1990 y 2018 (N=82984), evaluamos el efecto de la identificación partidista y variables de voto económico sobre la aprobación presidencial. Mostramos que la identificación partidista importa en la aprobación de todos los presidentes. También mostramos que las variables de voto económico también afectan la aprobación presidencial de todos los presidentes, aunque su efecto fue mayor, en promedio, en la aprobación de Ricardo Lagos (2000-2006).
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoeng
dc.publisherEdiciones Universidad de Salamanca (España)
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectOpinión pública y encuestas
dc.subjectPublic opinion and polls
dc.titleAprobación presidencial en Chile, 1990-2018: varianza en curvas en forma de U
dc.title.alternativePresidential approval in Chile, 1990-2018: variance in U-shaped curves
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional