A nâo discriminaçâo tributária intenacional do contribuinte

Abstract

[ES]El análisis realizado del derecho tributario internacional, a través del principio de no discriminación tiene en cuenta, además de los aspectos constitucionales, las cuestiones históricas que acompañan los movimientos de los bloques económicos mundiales, y el cuestionamiento de los principios en los que se basan los modelos del Convenio para evitar la doble imposición: el MC OCDE; MC de las ONU; Modelo USA; MC del Pacto Andino. La interpretación de los Convenios para evitar la doble imposición debe realizarse aplicando los artículos 31, 32 y 33, atendiendo en particular a los criterios generales de interpretación. Debe obedecer a principio de buna fe, así como al “sentido común”, sin perder de vista “el objeto final” y al contexto, en caso de que sea necesario complementar la interpretación. En los comentarios de MCOCDE se debe presta especial atención a la interpretación dinámica (el contenido de los comentarios se aplican directamente para la interpretación del CDI independientemente de su fecha de adopción) y la interpretación estática (que se basa en el principio general de que el sentido de la norma aplicable debería ser esencialmente aquél que los negociadores de un CDI concreto acordaron en el momento de la firma del CDI). Tras un análisis histórico de la discriminación fiscal internacional en la Unión Europea y el Mercosur, en los Modelos de Convenio -art. 24 MC OCDE-, la economía digital exige cambios globales significativos, que hacen que la OCDE se ocupe de la nueva situación. La OCDE con el G20 redactado los Planes de Acción de - BEPS - erosión básica y cambio de ganancias y el Estándar Fiscal Internacional, el "estándar fiscal internacional" se basa sobre tres pilares: i) Transparencia, ii) Tributación justa, y iii) Medidas anti-BEPS. La tecnología cuenta con el, y el desafío es cómo regular la propiedad de los datos, y tributar sin provocar aún más discriminaciones y desigualdades.

[PO]A análise do direito tributário internacional, através do princípio da não discriminação, leva em consideração, além dos aspectos constitucionais, as questões históricas que acompanham os movimentos dos blocos econômicos mundiais e o questionamento dos princípios sobre os Modelos da Convenção para evitar a dupla tributação: o MC da OCDE; MC da ONU; Modelo dos EUA; MC do Pacto Andino. A interpretação das convenções para evitar a dupla tributação deve ser realizada mediante a aplicação dos artigos 31, 32 e 33, prestando especial atenção aos critérios gerais de interpretação. Deve obedecer ao princípio da boa fé, bem como ao "senso comum", sem perder de vista o "objeto final" e o contexto, caso seja necessário complementar a interpretação. Nos comentários do MCOCDE, atenção especial deve ser dada à interpretação dinâmica (o conteúdo dos comentários se aplica diretamente à interpretação CDI, independentemente de sua data de adoção) e à interpretação estática (que se baseia no princípio geral de que o significado da regra aplicável deve ser essencialmente o que os negociadores de um CDI específico concordaram ao assinar o CDI). Após uma análise histórica da discriminação tributária internacional na União Européia e no Mercosul, na Convenção Modelo - arte. 24 MC OCDE -, a economia digital exige mudanças globais significativas, o que faz com que a OCDE lide com a nova situação. A OCDE com o G20 elaborou os Planos de Ação do BEPS - erosão básica e troca de lucros e o Padrão Fiscal Internacional, o "padrão fiscal internacional" é baseado em três pilares: i) Transparência, ii) Tributação Justa e iii) Medidas anti-BEPS. A tecnologia conta, e o desafio é como regular a propriedade dos dados e pagar impostos sem causar ainda mais discriminação e desigualdade.