Afficher la notice abrégée

dc.contributor.authorOlea Merino, Isabel
dc.contributor.authorRodríguez Bravo, Blanca
dc.contributor.authorAlvite-Díez, María Luisa
dc.contributor.authorBarrionuevo, Leticia
dc.date.accessioned2021-01-20T16:44:50Z
dc.date.available2021-01-20T16:44:50Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.citationMi biblioteca, Año 8, n. 31, p. 40-45 (2012)es_ES
dc.identifier.issn1699-3411
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/144814
dc.description.abstract[ES] Este artículo recoge los principales resultados obtenidos en trabajos previos que analizan el uso de las revistas electrónicas de los principales suministradores contratados por la Universidad de León (ULE), fundamentalmente de dos estudios dirigidos a realizar una aproximación a la rentabilidad de la contratación de Emerald, ScienceDirect, SpringerLink y Wiley entre los años 2005 y 2009.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherFundación Alonso Quijano para el fomento de la lectura (Málaga, España)es_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectBibliotecases_ES
dc.subjectLibrarieses_ES
dc.titleLa rentabilidad de la información electrónica en las bibliotecas universitarias. El caso de la Universidad de Leónes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.subject.unesco5701.06 Documentaciónes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional