Mostra i principali dati dell'item
| dc.contributor.advisor | Rodríguez García, Nicolás | es_ES |
| dc.contributor.author | Madeira Abad, Raphael | |
| dc.date.accessioned | 2021-03-02T11:19:31Z | |
| dc.date.available | 2021-03-02T11:19:31Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10366/145456 | |
| dc.description.abstract | [ES] La presente investigación tiene como objetivo analizar si el sistema procesal penal brasileño es compatible con la criminalización del enriquecimiento ilícito de agentes públicos. La finalidad es erigir un obstáculo más a las prácticas corruptas en Brasil, a las cuales es posible relacionar varios problemas nacionales. Por tanto, será necesario conocer los mecanismos que ya se han creado para enfrentar la corrupción brasileña y entrar en las estructuras centrales del hecho jurídico "enriquecimiento ilícito del agente público" para idealizar las principales objeciones que puedan surgir contra este tipo delictivo. Estas objeciones están basadas en principios que de alguna manera tienen origen en la “presunción de inocencia”, que a su vez se refiere al “debido proceso legal” y en definitiva es un corolario del “estado de derecho democrático”. Estas son: (i) violación del debido proceso legal, porque ese hecho necesariamente se probaría mediante prueba indirecta, que supuestamente no tendría la “fuerza” para dar lugar a una condena penal y conduciría a una profundización en el concepto de prueba, (ii) infracción del derecho al silencio, ya que el tipo penal no podría tener en cuenta una manifestación del acusado sobre el origen de sus bienes, lo que vulneraria el derecho a la intimidad, (iii) violación a la regla de distribución de la carga de la prueba en derecho procesal penal, según el cual correspondería a la acusación realizar todas las pruebas para establecer la certeza más allá de toda duda razonable, (iv) infracción del principio “in dubio pro reo”, (v) sería un delito de peligro abstracto, prohibido por la ley brasileña, (vi) sería un delito sin un “bien jurídico protegido” y, finalmente, (vii) no pasaría por las reglas del postulado normativo de razonabilidad, por no ser adecuado, necesario y proporcional en sentido estricto. A través del estudio fue posible concluir que la criminalización del enriquecimiento ilícito, como está propuesta en las normas internacionales y en las que están en análisis en Brasil, es compatible con el derecho procesal penal brasileño. | es_ES |
| dc.language.iso | por | es_ES |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.subject | Tesis y disertaciones académicas | es_ES |
| dc.subject | Universidad de Salamanca (España) | es_ES |
| dc.subject | Tesis Doctoral | es_ES |
| dc.subject | Academic dissertations | es_ES |
| dc.subject | Democracia | es_ES |
| dc.subject | Corrupción | es_ES |
| dc.subject | Gobernanza | es_ES |
| dc.subject | Integridad Pública | es_ES |
| dc.title | Resumen de tesis. A criminalização do enriquecimento ilícito do agente público no Brasil | es_ES |
| dc.title.alternative | A criminalização do enriquecimento ilícito do agente público no Brasil | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/doctoralThesis | es_ES |
| dc.subject.unesco | 5605.05 Derecho Penal | es_ES |
| dc.subject.unesco | 5605.02 Derecho Civil | es_ES |
| dc.identifier.doi | 10.14201/gredos.145456 | |
| dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |








