Mostra i principali dati dell'item

dc.contributor.advisorRodríguez García, Nicolás es_ES
dc.contributor.authorMadeira Abad, Raphael
dc.date.accessioned2021-03-02T11:19:31Z
dc.date.available2021-03-02T11:19:31Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/145456
dc.description.abstract[ES] La presente investigación tiene como objetivo analizar si el sistema procesal penal brasileño es compatible con la criminalización del enriquecimiento ilícito de agentes públicos. La finalidad es erigir un obstáculo más a las prácticas corruptas en Brasil, a las cuales es posible relacionar varios problemas nacionales. Por tanto, será necesario conocer los mecanismos que ya se han creado para enfrentar la corrupción brasileña y entrar en las estructuras centrales del hecho jurídico "enriquecimiento ilícito del agente público" para idealizar las principales objeciones que puedan surgir contra este tipo delictivo. Estas objeciones están basadas en principios que de alguna manera tienen origen en la “presunción de inocencia”, que a su vez se refiere al “debido proceso legal” y en definitiva es un corolario del “estado de derecho democrático”. Estas son: (i) violación del debido proceso legal, porque ese hecho necesariamente se probaría mediante prueba indirecta, que supuestamente no tendría la “fuerza” para dar lugar a una condena penal y conduciría a una profundización en el concepto de prueba, (ii) infracción del derecho al silencio, ya que el tipo penal no podría tener en cuenta una manifestación del acusado sobre el origen de sus bienes, lo que vulneraria el derecho a la intimidad, (iii) violación a la regla de distribución de la carga de la prueba en derecho procesal penal, según el cual correspondería a la acusación realizar todas las pruebas para establecer la certeza más allá de toda duda razonable, (iv) infracción del principio “in dubio pro reo”, (v) sería un delito de peligro abstracto, prohibido por la ley brasileña, (vi) sería un delito sin un “bien jurídico protegido” y, finalmente, (vii) no pasaría por las reglas del postulado normativo de razonabilidad, por no ser adecuado, necesario y proporcional en sentido estricto. A través del estudio fue posible concluir que la criminalización del enriquecimiento ilícito, como está propuesta en las normas internacionales y en las que están en análisis en Brasil, es compatible con el derecho procesal penal brasileño.es_ES
dc.language.isopores_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectTesis y disertaciones académicases_ES
dc.subjectUniversidad de Salamanca (España)es_ES
dc.subjectTesis Doctorales_ES
dc.subjectAcademic dissertationses_ES
dc.subjectDemocraciaes_ES
dc.subjectCorrupciónes_ES
dc.subjectGobernanzaes_ES
dc.subjectIntegridad Públicaes_ES
dc.titleResumen de tesis. A criminalização do enriquecimento ilícito do agente público no Brasiles_ES
dc.title.alternativeA criminalização do enriquecimento ilícito do agente público no Brasiles_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises_ES
dc.subject.unesco5605.05 Derecho Penales_ES
dc.subject.unesco5605.02 Derecho Civiles_ES
dc.identifier.doi10.14201/gredos.145456
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Files in questo item

Thumbnail

Questo item appare nelle seguenti collezioni

Mostra i principali dati dell'item

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional