Más allá de la técnica: símbolo y lenguaje del arte paleolítico

Abstract

The title of this congress, "Reason, Utopia and Society" alludes also to the three main analytical perspectives in the study of Palaeolithic art over the century of history of this discipline. Reason first guided prehistorians towards chronological typologies based on stylistic and technical criteria. Utopians arose against this trend, seeking to use archaeo-ethnographical studies in order to explain these first graphic manifestations of humanity. The study of archaic cultures has provided useful theoretical knowledge, but it is also asource of inconsistent anachronisms. This article carries out a critical historiographical review of this ways of Reason and Utopia in order to approach the Society behind Paleolithic art, a communicated and communicative society with its own language, codified by the community and structured by its users.

El título del Congreso, "Razón, utopía y sociedad" responde a tres perspectivas de análisis que han conformado la investigación del Arte paleolítico a lo largo de su poco más de un siglo de vigencia científica. La razón llevó a los primeros prehistoriadores a establecer clasificaciones cronológicas basadas en presunciones estilísticas y técnicas. Frente a ello, surgieron los 'utópicos', aquellos arqueo-etnógrafos que pretendían dar explicaciones actuales a los primeros gestos gráficos de la Humanidad. Del estudio de las denominadas 'culturas primitivas' se han obtenido conocimientos teóricos aplicables, pero también numerosas incongruencias y anacronismos, nada justificados. La presente comunicación pretende una revisión historiográfica crítica de estos 'caminos' de la razón y la utopía con el objeto de acercarnos a la sociedad que hay detrás del arte. Una sociedad comunicada y comunicante, con un lenguaje propio, codificado por la colectividad y estructurado por sus emisores.