Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorQuintanilla Fisac, Miguel Ángeles_ES
dc.contributor.authorMaltrás Barba, Bruno 
dc.date.accessioned2022-01-24T09:24:14Z
dc.date.available2022-01-24T09:24:14Z
dc.date.issued1996
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/148371
dc.description.abstract[ES]La cuestión central que guía este trabajo es la de encontrar un fundamento teórico general sobre el que apoyar la interpretación, definición y uso de los indicadores bibliométricos. Éstos son medidas estadísticas realizadas a partir de los aspectos cuantificables de la literatura científica, y se están consolidando como uno de los principales instrumentos en el análisis objetivo de los sistemas científicos y del desarrollo de la ciencia. Sin embargo, los esfuerzos de refinamiento técnico y las nuevas propuestas en este ámbito no se han visto acompañadas de un substrato que apartara radicalmente cierto tipo de críticas y sospechas sobre la validez y el alcance de estas medidas. Para avanzar en la superación de esa carencia, se parte del examen del papel que desempeña el sistema de publicación en el proceso científico. En primer lugar, se tratan las razones que permiten juzgar que ese sistema es constitutivo de la ciencia desde su surgimiento y se identifican las pautas y las fuerzas que modelan su comportamiento y aseguran su permanencia. Como consecuencia de esta inspección, se propone la ampliación de la noción tradicional de reconocimiento y se caracteriza otra noción, la de resultado científico, que permite, al mismo tiempo, dar sentido a la búsqueda y a la obtención de los distintos tipos de reconocimiento por parte de los científicos, construir una perspectiva sobre el funcionamiento del sistema de publicación acorde con su práctica real (frente a quienes insisten en la importancia de sus "desviaciones") y comprender el documento científico como una cristalización de esos resultados científicos. Una vez establecidas estas bases, se aborda un análisis detallado de las dificultades concretas que han de superarse para configurar una interpretación coherente de tres tipos de indicadores bibliométricos, los de producción, calidad y colaboración. En cada uno de ellos se sigue una estrategia diferente en cuanto a la búsquedaes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectTesis y disertaciones académicases_ES
dc.subjectUniversidad de Salamanca (España)es_ES
dc.subjectTesis Doctorales_ES
dc.subjectAcademic dissertationses_ES
dc.subjectCibermetríaes_ES
dc.subjectBibliometríaes_ES
dc.subjectEdición científicaes_ES
dc.titleLos indicadores bibliométricos en el estudio de la ciencia: fundamentos conceptuales y aplicación en política científicaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises_ES
dc.subject.unesco6306.08 Sociología de la Cienciaes_ES
dc.subject.unesco5902.14 Política Científica y Tecnológicaes_ES
dc.identifier.doi10.14201/gredos.148371
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional