Show simple item record

dc.contributor.authorGalván Desvaux, Daniel
dc.date.accessioned2022-02-24T11:34:07Z
dc.date.available2022-02-24T11:34:07Z
dc.date.issued2021-06-18
dc.identifier.citationStudia Historica. Historia Moderna, 43 (2021)
dc.identifier.issn0213-2079
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/148760
dc.description.abstractThe death of Philip III initiated a period that has traditionally been interpreted from a disruption rather than a continuation perspective. From this angle, what Philip IV and his ministers undertook in 1621 was a justification of their plans through the estrangement from the previous reign. However, the developed prosecutions against the Sandoval family present a different view of this reality, particularly the one against Pedro Téllez Girón de Velasco, 3rd Duke of Osuna and former viceroy of Sicily and Naples. The reconstruction of this cause allows to characterize in a novel way the period between 1618 and 1626 as a phase with clear similarities, but also to better understand the evolution in the Italian viceroyalties or the part that Philip III took in the valimiento of the Duke of Uceda. In conclusion, the analysis of this trial provides multiple ideas about the decisions taken by both monarchs to preserve the government of the Monarchy at the beginning of the seventeenth century.
dc.description.abstractLa muerte de Felipe III inició una etapa que tradicionalmente se ha interpretado más desde la ruptura que desde la continuidad. Desde esta perspectiva, lo que Felipe IV y sus ministros emprendieron en 1621 fue una justificación de su proyecto a través del alejamiento respecto del reinado anterior. Sin embargo, los procesos desarrollados contra los Sandoval ofrecen una imagen diferente de esta realidad, especialmente el de Pedro Téllez Girón de Velasco, III duque de Osuna y antiguo virrey de Sicilia y Nápoles. La reconstrucción de este pleito permite caracterizar de forma novedosa el período que abarca entre 1618 y 1626 como una etapa con claras similitudes, pero también comprender mejor la evolución de los virreinatos italianos o el protagonismo ejercido por Felipe III durante el valimiento del duque de Uceda. En conclusión, el análisis de esta causa proporciona múltiples ideas sobre las decisiones que ambos monarcas tomaron para preservar el gobierno de la Monarquía a comienzos del siglo XVII.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad de Salamanca (España)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectValimiento
dc.subjectViceroyalty of Naples
dc.subjectPhilip III
dc.subjectPhilip IV
dc.subjectPedro Téllez Girón de Velasco
dc.subject3rd Duke of Osuna
dc.subjectValimiento
dc.subjectVirreinato de Nápoles
dc.subjectFelipe III
dc.subjectFelipe IV
dc.subjectPedro Téllez Girón de Velasco
dc.subjectIII duque de Osuna
dc.titlePreservar el gobierno de la Monarquía española a inicios del siglo XVII. El proceso contra el III duque de Osuna
dc.title.alternativePreserving the government of the Spanish Monarchy at the beginning of de seventeenth century. The trial against the 3rd Duke of Osuna
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record