Resumen de tesis. Migrantes, violencia contra las mujeres y el caso de las peruanas en España (2008-2015). Perspectiva de género y enfoque de Derechos Humanos

Abstract

[ES] En esta tesis se analiza -a luz de la perspectiva de género y de los paradigmas internacionales de derechos humanos, globales y europeos- la operatividad de las leyes españolas y de las políticas públicas vigentes entre 2008 y 2015 para luchar contra la Violencia de Género (VG), y la desigualdad de mujeres y hombres que la motiva, en el contexto de la recesión económica sufrida en estos años y de los cambios políticos operados en España en la etapa acotada, preguntándose por qué no se logra, en el segundo Gobierno Socialista de Rodríguez Zapatero, y en el primer Gobierno del Partido Popular de Mariano Rajoy, erradicar esta lacra social, y, por qué, en términos porcentuales, las mujeres migrantes la sufren en mayor medida que las nacionales. Defiende que las leyes socialistas promulgadas entre 2004 y 2007 en nuestro país, son avanzadas y pertinentes, lo que explica su mantenimiento, aunque también sean mejorables, y, a la luz del Convenio de Estambul de 2011, ratificado, pero no implementado satisfactoriamente por España, detecta algunos fallos de las mismas, y en las políticas públicas dirigidas a desarrollarlas, que se prolongarán hasta nuestros días, y propone corregirlos.

Para explicar el "diferencial de riesgo/daño" en materia de VG entre autóctonas y foráneas, el investigador analiza además de las leyes de género y las de extranjería, otras variables, coadyuvantes tanto a la persistencia como a la desigual incidencia de la "violencia contra las mujeres" y termina su tesis con un "estudio de caso" ilustrativo de la sofisticación de las interacciones concurrentes a tales fenómenos. Para ello toma un pequeño colectivo, el de las y los migrantes procedentes de Perú en España, estudiando en él las relaciones entre cultura, condiciones socio económicas y violencia de pareja, a partir de estadísticas, un sondeo y entrevistas puntuales a las migrantes peruanas. atistics, a survey and specific interviews with Peruvian migrants.

[EN] This thesis analyzes - in the light of the gender perspective and international, global and European human rights paradigms - the operation of Spanish laws and public policies in force between 2008 and 2015 to fight against Gender Violence ( VG), and the inequality of women and men that motivates it, in the context of the economic recession suffered in these years and the political changes that took place in Spain in the limited stage, wondering why it was not achieved, in the second Socialist Government of Rodríguez Zapatero, and in the first Government of the Popular Party of Mariano Rajoy to eradicate this social scourge, and why, in percentage terms, migrant women suffer it to a greater extent than nationals. It defends that the socialist laws enacted between 2004 and 2007 in our country are advanced and pertinent, which explains their maintenance, although they can also be improved, and, in light of the Istanbul Convention of 2011, ratified, but not implemented satisfactorily by Spain , detects some failures of the same, and in the public policies aimed at developing them, which will last until today, and proposes to correct them.

To explain the "risk / harm differential" in the matter of GBV between natives and foreigners, the researcher analyzes, in addition to gender and immigration laws, other variables that contribute to both the persistence and unequal incidence of violence against women "and ends his thesis with a" case study "illustrative of the sophistication of the interactions concurrent with such phenomena. For this he takes a small group, that of migrants from Peru in Spain, studying in it the relationships between culture, socio-economic conditions and intimate partner violence, based on statistics, a survey and specific interviews with Peruvian migrants.