Resumen de tesis. Los marcos conceptuales del discurso político español a partir de la selección léxica de sus representantes (2016-2019)

Abstract

[ES] Esta investigación aborda el discurso parlamentario español de la XII legislatura (2016-2019). Su objetivo principal es describir los marcos conceptuales y la selección léxica empleada por las que eran entonces las fuerzas mayoritarias: el Partido Popular (PP), el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Unidos Podemos (UP) y Ciudadanos (CS). El análisis se estructura en tres bloques temáticos: el conflicto catalán, los derechos civiles y la ecología. El corpus está constituido por 120 debates parlamentarios (569 867 palabras) que se analizan desde un enfoque cualitativo y cuantitativo con el objeto de ofrecer un panorama abarcador de los fenómenos conceptuales y léxicos de las formaciones. Interesa conocer si el vocabulario empleado es de consenso, si existe polarización discursiva o si la conceptualización varía de unos partidos a otros. Asimismo, se estudia si el discurso de las formaciones de menor antigüedad (UP y CS) difiere del lenguaje de los partidos tradicionales (PP y PSOE). Los resultados de la investigación muestran una tendencia a la polarización discursiva en materias como el conflicto catalán; un consenso lingüístico en temas como la ecología o los derechos LGTBI; y una distancia notable entre el léxico que emplea Unidos Podemos y el que utilizan las formaciones restantes.

[EN] This research addresses the Spanish parliamentary discourse of the XII legislature (2016-2019). Its main objective is to describe the conceptual frameworks and the lexical selection used by what were then the main political forces: Partido Popular (PP), Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Unidos Podemos (UP) and Ciudadanos (CS). The analysis is structured in three main topics: the Catalan conflict, civil rights, and ecology. The corpus is made up of 120 parliamentary debates (569,867 words) that are analyzed from a qualitative and quantitative approach to offer a comprehensive viewpoint of the conceptual and lexical phenomena of these political parties. The objective is to analyze whether the vocabulary used presents similarities, whether it shows discursive polarization or whether the conceptualization varies from one party to another. Likewise, a second objective is to determine whether the discourse of the younger political parties (UP and CS) differs from the language of those with a longer history (PP and PSOE). The results of the research show a trend towards discursive polarization in matters such as the Catalan conflict; a linguistic consensus on issues such as ecology or LGBTI rights; and a notable difference between the vocabulary used by Unidos Podemos uses and the one used by of the other three political parties.