La epidemia de la depresión: cuando la ciencia no se revisa a sí misma

Abstract

Depression is a silent epidemic and both Millennial and Gen. Z generations are depressed. Those statements can be found in media but the idea underlying them is that we are facing an epidemic of depression. The perception of the epidemic of depression has generated social and academic drawback from psychiatry. Nevertheless, I will argue that depression is not an epidemic; rather, the next hypothesis can explain the current situation: the practical implications of the epistemic problems of psychiatry, which are grounded in the process of medicalizing depression, haven't been reviewed. Epidemiological papers about the epidemic of depression and the perceived rise of depression cases hinder affirming that depression is an epidemic. Those papers search for alternative explanatory hypothesis that are related with psychiatric epistemic problems. That relationship originated through the non-epistemic values present in the process of medicalizing depression. The epistemic problems caused by such values haven't been corrected yet. This overview allows me to propose that the process of medicalizing depression shares characteristics with the processes of pharmaceuticalisation and disease mongering. Those processes of medicalization are characterized by being rooted in lack of epistemic trust.

La depresión es una epidemia silenciosa y los Millennials y la Generación Z son generaciones deprimidas. Tras estas afirmaciones realizadas en medios de comunicación se encuentra la idea de que la depresión es una epidemia. Esta percepción ha generado tanto un rechazo social como una crítica académica a la psiquiatría. Sin embargo, argumentaré que la depresión no es una epidemia y que la siguiente hipótesis explica el fenómeno actual: las implicaciones prácticas de los problemas epistémicos presentes desde la medicalización de la depresión no han sido revisados. Para ello me apoyo en artículos epidemiológicos sobre la epidemia de depresión y la percepción del aumento de casos de depresión. Estos estudios impiden afirmar la condición epidémica de la depresión y buscan hipótesis explicativas alternativas. Estas hipótesis están relacionadas con los problemas epistémicos de la psiquiatría. Dicha relación se conformó a través de valores no epistémicos en el proceso de medicalización de la depresión. Los problemas epistémicos que implicaban los valores no epistémicos no se han corregido. Esta revisión permite proponer que el proceso de medicalización de la depresión comparte características con un proceso de farmaceuticalización y disease mongering. Estos procesos de medicalización se caracterizan por la falta de rigor epistémico.