Tolerancia a Posponer Elecciones en Tiempos de Crisis

Abstract

Election postponements occur around the world for a variety of reasons, but they became especially widespread during the Covid-19 pandemic. Little is known how the public perceives and reacts to such democratic delays. To shed light on this topic, we included a question module in the 2021 AmericasBarometer about tolerance for alterations to democracy during periods of crisis. The data reveal that tolerance for election postponements is quite high. Further, through a wording experiment, we find that the public is more willing to accept such a delay during a health emergency vis-à-vis an alternative condition (widespread violence). We contextualize these findings by comparing them with attitudes about a more extreme anti-democratic disruption: a coup d'etat by security forces. Coups are significantly less popular than election postponements, especially during a health emergency. The results improve our understanding of public appetite for authoritarianism during periods of crisis.

Los aplazamientos de elecciones ocurren alrededor del mundo por diferentes motivos. Sin embargo, éstos se generalizaron particularmente durante la pandemia de Covid-19. Poco se conoce sobre cómo el público percibe y reacciona ante tales retrasos democráticos. Para brindar luces sobre este tema, se incluyó un módulo de preguntas en el Barómetro de las Américas 2021 sobre la tolerancia a las alteraciones de la democracia durante períodos de crisis. Los datos revelan que la tolerancia a los aplazamientos de las elecciones es bastante alta. Además, a través de un experimento de redacción, se encuentra que el público está más dispuesto a aceptar retrasos electorales durante una emergencia de salud que durante una condición alternativa (violencia generalizada). El artículo contextualiza estos hallazgos comparándolos con actitudes sobre una ruptura antidemocrática más extrema: un golpe de estado por parte de las fuerzas del orden. Los golpes de Estado son significativamente menos populares que los aplazamientos de elecciones, especialmente durante una emergencia sanitaria. Los resultados incrementan nuestra comprensión sobre la demanda pública por autoritarismo durante períodos de crisis.

Os adiamentos de eleições ocorrem em todo o mundo por diferentes razões. No entanto, estes se tornaram difundidos especialmente durante a pandemia de Covid-19. Pouco se sabe sobre como o público percebe e reage a esses atrasos democráticos. Para esclarecer essa questão, um módulo de perguntas foi incluído no Barômetro das Américas 2021 sobre tolerância a alterações à democracia durante períodos de crise. Os dados revelam que a tolerância para adiamentos de eleições é bastante alta. Além disso, por meio de um experimento de redação, descobrimos que o público está mais disposto a aceitar atrasos eleitorais durante uma emergência de saúde do que durante uma condição alternativa (violência generalizada). O artigo contextualiza essas descobertas comparando-as com atitudes sobre uma ruptura antidemocrática mais extrema: um golpe de Estado. Os golpes de Estado são significativamente menos populares do que adiamentos de eleições, especialmente durante uma emergência de saúde. Os resultados melhoram nossa compreensão da demanda pública por autoritarismo em períodos de crise.