[EN] The way we process information can determine the ability to discern fake news from news. This study aims to understand how the psychological and cognitive aspects are related to the consumption and dissemination of fake news. We applied a survey to 712 participants, who rated the credibility of a set of fake news and news headlines. Subsequently, to determine a psychological profile, we assessed the cognitive ability, the degree of claiming exaggerated knowledge and the receptivity to bullshits of the participants. We found that analytical thinking can combat the consumption and spread of fake news. The belief in fake news is associated with intuition, the claim of excessive knowledge and the acceptance of bullshit. People most interested in political news are less likely to believe fake news and bullshit. Thus, political knowledge and reflective reasoning can be crucial elements in resisting political disinformation.
[POR] A maneira como processamos informação pode determinar a capacidade de discernir fake news de notícias. Este estudo pretende compreender como os aspetos psicológicos e cognitivos estão relacionados com o consumo e divulgação de fake news. Aplicamos um inquérito a 712 participantes, os quais classificaram a credibilidade de um conjunto de títulos de fake news e notícias. Posteriormente, para traçar um perfil psicológico, avaliamos a habilidade cognitiva, o grau de reivindicar conhecimento exagerado e a recetividade a tretas ou bullshits dos participantes. Verificamos que o pensamento reflexivo pode combater o consumo e a disseminação de fake news. A crença em fake news está associada com a intuição, a reclamação de conhecimento excessivo e a aceitação de tretas. As pessoas mais interessadas por notícias de política são menos propensas a acreditar em fake news e em tretas. Assim, o conhecimento político e o raciocínio reflexivo podem ser elementos cruciais para resistir à desinformação política.
