Afficher la notice abrégée

dc.contributor.authorTorrelles Torrea, María Ester 
dc.date.accessioned2024-01-16T11:34:59Z
dc.date.available2024-01-16T11:34:59Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.citationTorrelles Torrea, E. (2022). La voluntad anticipada, la voluntad hipotética y el «mayor beneficio para la vida y salud del paciente» en el consentimiento informado de las personas con discapacidad en el ámbito sanitario, InDret, 3, 76-113. https://doi.org/10.31009/InDret.2022.i3.03es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/154301
dc.description.abstract[ES] El presente trabajo aborda el estudio del derecho de la persona con discapacidad a tomar sus propias decisiones en el ámbito sanitario. En concreto se estudia el consentimiento informado desde la perspectiva estatal española y catalana. Las normas sanitarias no se han adaptado a la Convención de Naciones Unidas de los Derechos de las Personas con discapacidad lo que genera contradicciones frente al nuevo paradigma que es preciso subsanar. Se describen los supuestos en los que puede consentir la misma persona con discapacidad y los supuestos en los que consiente una medida de apoyo o un asistente con funciones representativas. Estos supuestos conducen al análisis de la voluntad anticipada, de la hipotética y del mayor beneficio del paciente. El trabajo finaliza con un estudio jurisprudencial del tema que anuncia fricciones con la nueva normativa. [EN] This paper examines the right of people with disabilities to make their own decisions in the field of healthcare. In particular, the article focuses on the informed consent from the Spanish and Catalan perspective. Health regulations have not been adapted to the United Nations Convent ion on the Rights of Persons with Disabilities, which generates contradictions with the new paradigm that need to be rectified. It lists the cases in which the person with a disability can consent and the cases in which another person with representative functions consents. These cases lead to the analysis of the advance will, substituted judgment, and the patient's best interests. The work concludes with a jurisprudential study that announces frictions with the new regulation.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversitat Pompeu Fabraes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectDiscapacidades_ES
dc.subjectConsentimiento informadoes_ES
dc.subjectRepresentaciónes_ES
dc.subjectAsistenciaes_ES
dc.subjectVoluntad anticipadaes_ES
dc.subjectVoluntad hipotéticaes_ES
dc.subjectMayor beneficioes_ES
dc.subjectSanitatioes_ES
dc.subjectInformed consentes_ES
dc.subjectAssistancees_ES
dc.subjectRepresentationes_ES
dc.subjectAdvance willes_ES
dc.subjectSubstituted judgmentes_ES
dc.subjectBest interestes_ES
dc.subjectMedicales_ES
dc.subjectDisabilityes_ES
dc.titleLa voluntad anticipada, la voluntad hipotética y el «mayor beneficio para la vida y salud del paciente» en el consentimiento informado de las personas con discapacidad en el ámbito sanitarioes_ES
dc.title.alternativeAdvance will, substituted judgment a n d best interest in the informed consent of people with disabilities in the health fieldes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.relation.publishversionhttps://doi.org/10.31009/InDret.2022.i3.03es_ES
dc.subject.unesco5605.08 Derecho privadoes_ES
dc.identifier.doi10.31009/InDret.2022.i3.03
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.identifier.essn1698-739X
dc.journal.titleInDretes_ES
dc.issue.number3es_ES
dc.page.initial76es_ES
dc.page.final113es_ES
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional