Compartir
Título
El enaltecimiento de los delitos previstos en el art. 510 CP a la luz de la última jurispudencia constitucional
Otros títulos
The exaltation of the crimes regulated in art. 510 CP in view of the last constitutional jurisprudence
Autor(es)
Palabras clave
Enaltecimiento
Discurso del odio
Delitos de odio
Artículo 510 CP
Libertad de expresión
Exaltation
Hate speech
Hate crimes
Article 510 CP
Freedom of speech
Clasificación UNESCO
5605.05 Derecho Penal
Fecha de publicación
2021-12-29
Editor
Universidad de Santiago de Compostela
Citación
Roig Torres, M. (2021). El enaltecimiento de los delitos previstos en el art. 510 CP a la luz de la última jurisprudencia constitucional. Estudios Penales y Criminológicos, 41, 233-305. https://doi.org/10.15304/epc.41.6998
Resumen
[ES] El artículo 510 CP, en los apartados 1 c) y 2 d), tipifica el enaltecimiento y otras declaraciones de apoyo al genocidio y a los demás delitos cometidos contra grupos o sus miembros por motivos de intolerancia. Para castigar estas conductas se precisa tan solo el favorecimiento de un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación. Sin embargo, en los últimos años el Tribunal Constitucional ha aplicado la STC 235/2007 al enaltecimiento y justificación de los delitos de terrorismo o de sus autores, del artículo 578.1 CP, al entender que constituyen “discurso del odio”, al igual que la difusión de ideas que justifiquen el genocidio, analizada en aquella sentencia. En consecuencia, requiere que esas manifestaciones favorables al terrorismo creen cierto peligro no previsto en la norma. Y, a mi modo de ver, esta exigencia se ha de tener en cuenta al interpretar aquellos preceptos del artículo 510 CP.
[EN]Article 510 CP, in sections 1 c) and 2 d), typifies exaltation
and other declarations of support for genocide and other crimes
committed against groups or their members for reasons of intole-
rance. To punish these behaviors, it is only necessary to promote a
climate of violence, hostility, hatred or discrimination, and even in
the second precept those expressions are enough, so that if that cli-
mate is promoted, the penalty is increased. However, in recent years
the Constitutional Court has applied STC 235/2007 to the exalta-
tion and justification of terrorist offenses or their authors, of article
578.1 CP, on the understanding that they constitute “hate speech”,
as well as the dissemination of ideas that justify genocide, analyzed
in that sentence. Consequently, it requires that such pro-terrorism
expressions create a certain danger not predicted in the standard.
And, in my opinion, this requirement must be taken into account
when interpreting those provisions of article 510 CP.
URI
ISSN
1137-7550
DOI
10.15304/epc.41.6998
Versión del editor
Collections












