Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | Carrillo del Teso, Ana Elena | |
dc.date.accessioned | 2024-04-24T11:20:57Z | |
dc.date.available | 2024-04-24T11:20:57Z | |
dc.date.issued | 2022-11 | |
dc.identifier.citation | Carrillo del Teso, A. E. (2022). La prueba ilícita aportada por particulares: ¿admisión o exclusión? Fundamentos y soluciones jurisprudenciales. La ley penal: revista de derecho penal, procesal y penitenciario, 159. | es_ES |
dc.identifier.issn | 1697-5758 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10366/157479 | |
dc.description.abstract | [ES[En este trabajo se estudia la admisión o exclusión de la prueba obtenida con vulneración de derechos fundamentales cuando procede de particulares. Para ello, se atiende al mismo concepto de prueba ilícita y se presentan los diferentes fundamentos de su exclusión, cuestión fundamental en la jurisprudencia a la hora de admitir una prueba obtenida de forma ilícita, en especial cuando se pone al sujeto que cometió la infracción del derecho en el centro del análisis. A continuación, se plantea el problema de la prueba ilícita aportada por particulares y los diferentes escenarios en los que es especialmente relevante, así como las soluciones jurisprudenciales a las que han llegado los Tribunales españoles. Por último, se estudia la STEDH Ćwik v. Polonia, de 5 de noviembre de 2020, partiendo del sistema de análisis del TEDH. [EN] This paper will address the admission or exclusion of evidence obtained infringing fundamental rights when gathered from private individuals. To this end, we will begin by considering the very concept of unlawfully obtained evidence and presenting the different rationales for exclusion, a fundamental issue when the courts confront this kind of evidence, especially when the subject who infringed the right is at the centre of the analysis. Then, we will examine the problem of unlawful evidence provided by individuals, the different scenarios in which it is especially relevant, and the main case law of the Spanish courts. Finally, we will study the ECHR case Ćwik v. Poland of 5 November 2020, starting from the system of analysis of the ECtHR | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | La Ley | es_ES |
dc.subject | Exclusión probatoria | es_ES |
dc.subject | Prueba de particulares | es_ES |
dc.subject | Prueba ilícita | es_ES |
dc.subject | Evidence obtained by individuals | es_ES |
dc.subject | Exclusionary rule | es_ES |
dc.subject | Unlawfully obtained evidence | es_ES |
dc.title | La prueba ilícita aportada por particulares: ¿admisión o exclusión? Fundamentos y soluciones jurisprudenciales | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
dc.subject.unesco | 56 Ciencias Jurídicas y Derecho | es_ES |
dc.subject.unesco | 5605.05 Derecho Penal | es_ES |
dc.subject.unesco | 5604.01 Funcionarios de Justicia y Procesos Judiciales | es_ES |
dc.relation.projectID | PID2019-107743RB-I00, «Configuración y efectos de los sistemas de gestión del riesgo legal», del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades | es_ES |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/embargoedAccess | es_ES |
dc.journal.title | La ley penal: revista de derecho penal, procesal y penitenciario | es_ES |
dc.issue.number | 159 | es_ES |
dc.type.hasVersion | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
GJSPYC. Artículos [10]