Validación y propiedades psicométricas de la prueba de pensamiento crítico PENCRISAL

Abstract

[ES]El propósito de nuestro estudio ha sido validar la prueba de pensamiento crítico PENCRISAL en población española. Esta prueba es una herramienta adecuada para evaluar las competencias de razonamiento (de diferente índole, como argumentación, razonamiento causal, analógico…), de solución de problemas y de toma de decisiones. El estudio psicométrico se realizó con una muestra de 715 adultos españoles, de nivel cultural universitario, con edades comprendidas entre los 18 y 53 años, y de ambos sexos. La fiabilidad como consistencia interna alcanza un nivel aceptable dada la complejidad del modelo teórico que subyace bajo el constructo Pensamiento Crítico (alfa de Cronbach: ,632). Por su parte, la fiabilidad como estabilidad temporal, según el método test-retest, ha resultado ser elevada (r = ,786). En cuanto a la fiabilidad interjueces ha demostrado un elevado índice de concordancia entre los correctores (valores de Kappa entre ,600- ,900). El análisis factorial ha revelado un conjunto de factores y subfactores que se ajustan al modelo teórico planteado y los resultados obtenidos de las correlaciones con otras pruebas apoyan la validez divergente, pero no la convergente. El PENCRISAL se presenta como un instrumento novedoso, validado en población española cuyos resultados muestran una elevada precisión y eficacia como instrumento de medida de los factores que componen el constructo de Pensamiento Crítico. [EN]The purpose of our study was to validate the critical thinking test PENCRISAL in the Spanish population. This test is an appropriate tool to assess reasoning skills (of various kinds, such as argumentation, causal reasoning, analog...), problem solving and decision making. The psychometric study was conducted with a sample of 715 Spanish adults, with college cultural level, aged between 18 and 53, and of both sexes. Reliability in terms of internal consistency achieved an acceptable level, if we consider the complexity of the theoretical model of the construct is under critical thinking (Cronbach alpha: ,632). In turn, the reliability in terms of temporal stability, according to the test-retest method, this has proven to be high (r = ,786). And finally, the reliability between judges has reached a high level of agreement between the correctors (Kappa values between ,600 - ,900). Factor analysis has shown a number of factors and subfactors that fit the theoretical model proposed and the results we obtained from the correlations with other tests support the divergent validity, but not convergent. The PENCRISAL is presented as a novel instrument, validated for a Spanish population, whose results show high accuracy and effectiveness as an instrument for measuring the factors that make up the construct of critical thinking.