La aparente inestabilidad entre las cláusulas pasivas y las impersonales de "se", junto a su función pragmática común de desfocalizar al iniciador del evento, han llevado frecuentemente a contemplarlas como variantes de una misma construcción. No obstante, los modelos formalistas y cognitivo-funcionales inciden en la relevancia de que exista o no concordancia con el verbo; además, ya la gramática descriptiva había sugerido posibles diferencias semánticas entre ellas. En este trabajo se propone un enfoque intrínsecamente variable, a partir del significado inherente a la construcción reflexiva: la internalización del evento en su término semántico. Cuando el predicado suscita la inferencia de un iniciador externo, diversos factores relacionados con la transitividad promueven que la interpretación de la cláusula se acerque a la de las construcciones medias (en los usos considerados pasivos) o bien a la de las activas transitivas (en los impersonales). Se trata, pues, de un fenómeno gradual cuya comprensión requiere la combinación de un modelo isomórfico con el análisis de la variación contextual.
