Compartir
Título
La vulneración de los derechos constitucionales por falla técnica de los jueces en Ecuador. En el juicio de admisibilidad de prueba
Autor(es)
Director(es)
Palabras clave
Tesis y disertaciones académicas
Universidad de Salamanca (España)
Tesis Doctoral
Academic dissertations
Vulneración de derechos
Ecuador
Derecho constitucional
Jueces
Clasificación UNESCO
56 Ciencias Jurídicas y Derecho
Fecha de publicación
2024
Resumen
[ES] De la investigación, estudio y desarrollo de este trabajo se puede evidenciar que existe un grave problema en el Derecho Procesal ecuatoriano, relacionado al juicio de admisión de la prueba en el proceso, pues nos encontramos con criterios judiciales arbitrarios, antojadizos, y muchas veces irracionales.
Por otro lado, se permite visualizar la forma de valorar el juicio de los hechos, sin entrar a analizar realmente cuál es el objeto, o el fin de los medios de prueba, rayando en muchas ocasiones en la arbitrariedad judicial, esto se ha probado cuando en el desarrollo histórico de los principios procesales vemos que la legislación respecto a la prueba se ha pronunciado en el sentido de que es el juez, bajo sus propias convicciones o su íntima convicción, quien puede dar el valor que considere pertinente a la prueba, lo cual aun habiendo cambiado del sistema procesal escrito al actual sistema oral por audiencias, no ha sufrido ningún avance o cambio.
Descripción
Versión reducida de la tesis.
URI
DOI
10.14201/gredos.159236
Aparece en las colecciones













