Alcaldes y Conciliaciones en la España Isabelina (Salamanca, 1842-1845)

Abstract

[ES] El objetivo de esta investigación es, por una parte, estudiar con detalle la regulación normativa de los juicios de paz en los años de vigencia del Reglamento Provisional para la Administración de Justicia de 1835, y, por otra, analizar la aplicación en la práctica de esos juicios de paz como forma de resolución extrajudicial de conflictos. En cuanto al ámbito espacial, se utiliza la ciudad de Salamanca como ejemplo para ilustrar y constatar cómo se aplicó este Reglamento en lo que a las conciliaciones se refiere y con qué resultados. Debido a la imposibilidad material de estudiar en este trabajo el enorme volumen de actos de conciliación celebrados en estos años, se han tomado como muestra los correspondientes a los meses de mayo de 1842 a 1845. En concreto, respecto a la regulación normativa, se analiza el régimen jurídico de los jueces de paz, que en en este caso son los alcaldes y tenientes de alcaldes, y el procedimiento seguido para la celebración de estos juicios de conciliación. Y, en relación con su aplicación en la vida cotidiana de Salamanca, se examina quiénes fueron las personas que intervinieron (los alcaldes constitucionales y tenientes, las partes enfrentadas comparecientes, demandantes y demandados y los hombres buenos que debían acudir a los actos de conciliación acompañando a las partes). También se estudian los objetos litigiosos que se sometían a la previa conciliación antes de que el pleito se substanciase, las providencias de los alcaldes-jueces de paz y los resultados de esa conciliación: avenencia, remisión a juicio de árbitros o amigables componedores o falta de acuerdo, siguiendo en este último supuesto el asunto la vía judicial oportuna [EN] The aim of this research is, on the one hand, to study in detail the normative regulation of the peace trials during the years when the Provisional Regulations for the Administration of Justice of 1835 were in force, and, on the other hand, to analyse the application in practice of these peace trials as a form of extrajudicial conflict resolution. In terms of spatial scope, the city of Salamanca is used as an example to illustrate and confirm how these regulations were applied in terms of conciliations and with what results. Due to the material impossibility of studying the enormous volume of conciliation acts held during these years, we have taken as a sample those corresponding to the months of May 1842 to 1845. Specifically, with regard to the normative regulation, we analyse the legal regime of the justices of the peace, who in this case are the mayors and deputy mayors, and the procedure followed for the holding of these conciliation trials. And, in relation to their application in everyday life in Salamanca, it examines who were the people involved (the constitutional mayors and deputy mayors, the opposing parties appearing, plaintiffs and defendants, and the good men who had to attend the conciliation acts accompanying the parties). We also study the objects of litigation that were submitted to prior conciliation before the lawsuit was substantiated, the orders of the mayors-justices of the peace and the results of this conciliation: agreement, referral to the judgement of arbitrators or amiable compositeurs or lack of agreement, in the latter case the matter was referred to the appropriate judicial channel