La Justicia bajo los Austrias

Abstract

[ES] El objetivo de estas páginas es trazar una visión general del devenir de los jueces y de la justicia en la Corona de Castilla de la Edad Moderna, en concreto, durante las dos centurias de los Austrias. Desde el punto de vista espacial, se deja aparte de este estudio el reino de Navarra incorporado a la Corona castellana en 1516, pero a la manera aragonesa, es decir, manteniendo su propia personalidad jurídica, política e institucional, por tanto, con órganos de justicia diferentes a los castellanos. Para acometer esta tarea no hay que desconocer que la materia que se va a explicar es en buena medida resultado y consecuencia de lo acaecido anteriormente, en particular de la evolución bajomedieval determinada por el establecimiento de un nuevo orden judicial a raíz de la Recepción del Derecho común desde mediados del siglo XIII, y de la labor llevada a cabo por los Reyes Católicos, que ensambla el pasado bajomedieval y el futuro moderno. A la vez, las centurias estudiadas son punto de partida de lo acontecido en el siglo XVIII, con la nueva dinastía Borbón, tan diferente, con medidas reformistas y racionalizadoras del aparato judicial, pero en el fondo tan igual, pues la esencia de la administración de justicia de los Habsburgo se mantuvo sin cambios transcendentales. En concreto, además de una caracterización general inicial, se estudian los jueces, la organización judicial y los juicios, en particular, el estatuto jurídico de los jueces, la estructura judicial castellana de los Habsburgo y la conformación y devenir de los diferentes procedimientos a través de los cuales se aplicó la justicia en las dos primeras centurias modernas [EN] The aim of these pages is to provide an overview of the evolution of judges and justice in the Crown of Castile in the Modern Age, specifically during the two centuries of the Habsburgs. From a spatial point of view, the Kingdom of Navarre, incorporated into the Castilian Crown in 1516, but in the Aragonese manner, maintaining its own legal, political and institutional personality, and therefore with organs of justice different from those of Castile, is left out of this study. In order to undertake this task, it should not be overlooked that the matter to be explained is to a large extent the result and consequence of what has gone before, in particular of the late medieval evolution determined by the establishment of a new judicial order following the Reception of Common Law from the middle of the 13th century, and the work carried out by the Catholic Monarchs, which brought together the late medieval past and the modern future. At the same time, the centuries studied are the starting point for what happened in the 18th century, with the new Bourbon dynasty, so different, with reformist measures and rationalisation of the judicial apparatus, but basically the same, as the essence of the Habsburg administration of justice remained unchanged. Specifically, in addition to an initial general characterisation, we study the judges, the judicial organisation and the trials, in particular, the legal status of judges, the Castilian judicial structure of the Habsburgs and the conformation and development of the different procedures through which justice was applied in the first two modern centuries