[ES]En este trabajo se propone integrar la evaluación de la credibilidad del testimonio
(detección de la verdad y la mentira) dentro del esquema propuesto por Wells (1978)
para clasificar los factores susceptibles de afectar la calidad del testimonio. Se observa la
escasa atención prestada desde la psicología del testimonio a la credibilidad frente a la
o t o rgada a la competencia del testigo, y se resumen las tres aproximaciones existentes
para la evaluación de la credibilidad para centrarnos en la de las claves no-verbales o con -
ductuales. Se describen en detalle los hallazgos efectuados desde dicha perspectiva,
tanto desde la aproximación de los canales (vías más o menos capaces de dejar entrever
el engaño) como desde la de los indicadores discretos (conductas específicas que puedan
indicar que el testigo está mintiendo). En el último apartado, se valora la posible aplica -
ción de estos hallazgos en contextos judiciales, se critica la falta de investigación sobre el
tema en tales contextos y se ofrecen algunas recomendaciones al respecto.
