| dc.contributor.author | Polak, Polly Ruth | |
| dc.date.accessioned | 2024-12-16T08:36:00Z | |
| dc.date.available | 2024-12-16T08:36:00Z | |
| dc.date.issued | 2024 | |
| dc.identifier.citation | Polak, P. R. (2024). The evolving narrative of the court on the rule of law in the EU and potential future directions. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 28(77), 171-208. | es_ES |
| dc.identifier.issn | 1138-4026 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10366/161157 | |
| dc.description | This publication was written in the context of the EUFORPREF project PID2022-140194NB-100, funded by MCIN/ AEI/ 10.13039/1100011033/ ERDF, EU. The author would like to express her gratitude to the anonymous reviewers for their helpful and incisive comments. | es_ES |
| dc.description.abstract | [EN] This article reflects on the groundbreaking case law of the European Court of Justice concerning the progressive judicialization of the EU principle of the rule of law and aims to discern from it potential future directions. While one posible path could involve a further broadening of the reach of the Union’s values by allowing Article 2 TEU to apply as a self-standing clause, more recent cases suggest that the Court is aware of the problems posed by an expanding body of case law in this domain. Consequently, it appears more inclined to exercise caution, stepping back from potential clashes with the national identities of the Member States. [ES] Este artículo reflexiona sobre la innovadora jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea relativa a la judicialización progresiva del principio del Estado de derecho de la UE con el objetivo de discernir de ella posibles direcciones futuras. Si bien un camino posible implicaría ampliar aún más el alcance de los valores de la Unión permitiendo la aplicación del art. 2 TUE como cláusula independiente, algunos casos más recientes sugieren que el tribunal es consciente de los problemas planteados por un creciente cuerpo de jurisprudencia en este ámbito. En consecuencia, parece más inclinado a ejercer precaución, retrocediendo de posibles choques con las identidades nacionales de los Estados miembros. {FR] Cet article porte sur la jurisprudence novatrice de la Cour de justice de l’Union européenne concernant la judiciarisation progressive du principe de l’État de droit de l’UE et vise à discerner de ses orientations futures potentielles. Alors qu’une voie possible consisterait à élargir davantage la portée des valeurs de l’Union en permettant à l’article 2 du TUE de s’appliquer comme une clause autonome, les affaires plus récentes suggèrent que la Cour est consciente des problèmes posés par un corps croissant de jurisprudence dans ce domaine. En conséquence, il semble plus enclin à faire preuve de prudence, reculant de les conflits potentiels avec les identités nationales des États membres. | es_ES |
| dc.language.iso | eng | es_ES |
| dc.publisher | Centro de Estudios Políticos y Constitucionales | es_ES |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.subject | Rule of Law | es_ES |
| dc.subject | Article 2 TEU | es_ES |
| dc.subject | Article 19 TEU | es_ES |
| dc.subject | judicial independence | es_ES |
| dc.subject | CJEU | es_ES |
| dc.subject | Artículo 2 TUE | es_ES |
| dc.subject | Artículo 19 TUE | es_ES |
| dc.subject | Artículo 4(2) TUE | es_ES |
| dc.subject | Estado de derecho | es_ES |
| dc.subject | Independencia judicial | es_ES |
| dc.subject | Identidad nacional | es_ES |
| dc.subject | État de droit | es_ES |
| dc.subject | Indépendance judiciaire | es_ES |
| dc.subject | Identité nationale | es_ES |
| dc.title | The evolving narrative of the court on the rule of law in the eu and potential future directions | es_ES |
| dc.title.alternative | La evolución de la narrativa del tribunal sobre el estado de derecho en la ue y posibles direcciones futuras | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
| dc.relation.publishversion | https://recyt.fecyt.es/index.php/RDCE/article/view/106528 | es_ES |
| dc.subject.unesco | 56 Ciencias Jurídicas y Derecho | es_ES |
| dc.subject.unesco | 5604.03 Tribunales | es_ES |
| dc.identifier.doi | 10.18042/cepc/rdce.77.05 | |
| dc.relation.projectID | MCIN/ AEI/ 10.13039/1100011033/ ERDF, EU | es_ES |
| dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/embargoedAccess | es_ES |
| dc.identifier.essn | 1989-5569 | |
| dc.journal.title | Revista de Derecho Comunitario Europeo | es_ES |
| dc.issue.number | 77 | es_ES |
| dc.page.initial | 171 | es_ES |
| dc.page.final | 208 | es_ES |
| dc.type.hasVersion | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
Stöbern
Gesamter BestandBereiche & SammlungenErscheinungsdatumAutorenSchlagwortenTitelnDiese SammlungErscheinungsdatumAutorenSchlagwortenTiteln
Mein Benutzerkonto
Statistiken
ENLACES Y ACCESOS
Derechos de autorPolíticasGuías de autoarchivoFAQAdhesión USAL a la Declaración de BerlínProtocolo de depósito, modificación y retirada de documentos y datosSolicitud de depósito, modificación y retirada de documentos y datos








