Lo mismo... ¿pero diferente? Apoyo al ideal de democracia vs. apoyo sólido a la democracia

Abstract

Measurement of citizen support for democracy has been problematic, as most research on the topic has focused on assessing support for an abstract concept: the "ideal" of democracy. This article proposes a different conception of democratic support, labeled "solid democratic support", which combines multiple items tapping attitudes towards various essential attributes of democratic rule. Using data from the AmericasBarometer surveys, the "solid support" measure is compared to a traditional measure of support for the ideal of democracy in Chile and Venezuela. Important differences are found in the levels of the two indicators and in their correlates, demonstrating that they are in fact different concepts. As well, substantial differences are found between the two countries, suggesting that analyses of democratic support that do not consider the country-specific political context may be flawed.

La medición del apoyo ciudadano a la democracia ha sido problemática, ya que la mayoría de investigación sobre el tema se ha centrado en evaluar apoyo a un concepto abstracto: el "ideal" de democracia. Este artículo propone una concepción diferente del apoyo democrático, denominada "apoyo sólido a la democracia", que combina múltiples ítems que miden actitudes hacia varios atributos esenciales del gobierno democrático. Utilizando datos de encuesta del Barómetro de las Américas, la medida de "apoyo sólido" se compara a una medida tradicional de apoyo al ideal de democracia en Chile y Venezuela. Se observan diferencias importantes en los niveles de ambos indicadores y en sus correlatos, lo que demuestra que son en realidad conceptos diferentes. Además, se observan diferencias sustanciales entre los dos países, lo que sugiere que los análisis de apoyo democrático que no tienen en cuenta el contexto político específico de cada país pueden ser defectuosos.

A medição do apoio dos cidadãos à democracia tem sido problemática, uma vez que a maior parte das investigações sobre o tema tem se centrado na avaliação do apoio a um conceito abstrato, ou "ideal" de democracia. Este artigo propõe uma concepção diferente de apoio democrático, denominada "apoio democrático sólido", que combina vários itens que avaliam as atitudes em relação a vários atributos essenciais do governo democrático. Usando dados de pesquisas do AmericasBarometer, a medida de "apoio sólido" é comparada a uma medida tradicional de apoio ao ideal de democracia no Chile e na Venezuela. São encontradas diferenças importantes nos níveis dos dois indicadores e nos seus correlatos, demonstrando que se trata, de facto, de conceitos diferentes. Além disso, são encontradas diferenças substanciais entre os dois países, o que sugere que as análises de apoio democrático que não consideram o contexto político específico do país podem estar incorretas.