Opinión pública sobre la violencia letal contra las mujeres en México

Abstract

While structural factors help explain the supply of impunity for the murder of women in Latin America, we know less about how much citizens demand stronger responses to cases of lethal violence against women (VAW). What social norms prevail for punishing lethal VAW? What do citizens expect of the state's response? We investigate these questions in Mexico, using a conjoint experiment embedded in a national survey. We causally estimate the degree to which citizens have egalitarian or discriminatory views regarding the deservingness of justice for homicide victims who are women (vs. men). We find a mismatch between the judiciary's shortcomings regarding VAW and public opinion: citizens expect and prefer harsher penalties for lethal VAW. Further, we find a discrepancy between preferences and expectations: the public supports stronger punishment for women's murders, but perceives high impunity, and women on average expect a larger difference between their preferences and expectations than men./n

Si bien factores estructurales ayudan a explicar la oferta de impunidad por el asesinato de mujeres en América Latina, sabemos menos sobre cuánto demandan los ciudadanos respuestas más severas a los casos de violencia letal contra las mujeres (VCM). ¿Qué normas sociales prevalecen para castigar la VCM letal? ¿Qué esperan los ciudadanos de la respuesta del Estado? Investigamos estas preguntas en México, utilizando un experimento conjoint incluido en una encuesta nacional. Estimamos causalmente el grado en que los ciudadanos tienen opiniones igualitarias o discriminatorias con respecto a la justiciabilidad de los homicidios de mujeres (comparadas con víctimas hombres). Encontramos una divergencia entre las deficiencias del poder judicial con respecto a la VCM y la opinión pública: los ciudadanos esperan y prefieren penas más severas para la VCM letal. Además, encontramos una discrepancia entre preferencias y expectativas: el público apoya castigos más fuertes para los asesinatos de mujeres, pero percibe una impunidad alta, y las mujeres en promedio esperan una mayor diferencia entre sus preferencias y sus expectativas que los hombres.

Embora fatores estruturais ajudem a explicar a impunidade para o assassinato de mulheres na América Latina, sabemos menos sobre o quanto os cidadãos exigem respostas mais duras aos casos de violência letal contra a mulher (VCM). Que normas sociais prevalecem para punir a VCM letal? O que os cidadãos esperam de resposta por parte do Estado? Investigamos essas questões no México, usando um conjoint experiment incluído em uma pesquisa nacional. Estimamos causalmente o grau em que os cidadãos têm visões igualitárias ou discriminatórias em relação ao tratamento da justiça dos homicídios de mulheres (em comparação com vítimas homens). Os resultados indicam que as penas que os cidadãos preferem são mais duras do que aquelas que eles antecipam que o Estado vai impor. É importante notar que o público apoia punições mais fortes para os assassinatos de mulheres (em comparação com os assassinatos de homens), mas espera alta impunidade. Além disso, as mulheres, em média, esperam uma diferença maior entre suas preferências e expectativas do que os homens.