Compartir
Título
Informaciones contradictorias respecto a la compatibilidad con la lactancia materna de la vacuna frente al nuevo coronavirus
Otros títulos
Contradictory Information Regarding the Compatibility of the Vaccine against the new Coronavirus with Breastfeeding
Autor(es)
Palabras clave
COVID-19
lactancia materna
vacuna
COVID-19
breastfeeding
vaccine
Clasificación UNESCO
3201.08 Ginecología
3201.10 Pediatría
Fecha de publicación
2023-12-30
Editor
Ediciones Universidad de Salamanca (España)
Citación
Pérez López, A. I., Llinares Ramal, S., Segura Barrachina, S., Bosch Marco, M. T., Ferrándiz Mares, C., Jareño Roglán, E. J., & Albert I Ros, X. (2023). Informaciones contradictorias respecto a la compatibilidad con la lactancia materna de la vacuna frente al nuevo coronavirus. Revista De Lactancia Materna, 2, e30761. https://doi.org/10.14201/rlm.30761
Resumen
[ES] Introducción: Al inicio de la vacunación frente al SARS-CoV-2, se die-ron una serie de informaciones contradictorias respecto a su compatibi-lidad con el embarazo y la lactancia (ficha técnica, medios de comunica-ción, sanitarios...) que pudieron generar dudas o decisiones inapropiadas a las madres lactantes con posibilidad de recibir la vacuna.Objetivo: Analizar las decisiones que tomaron las madres respecto a la vacunación y la lactancia, y el origen de la información que pudo influir sobre esas decisiones.Pacientes y métodos: Encuestas realizadas entre abril y mayo de 2021 a través de formularios on-line, a 280 madres que, mientras estaban amamantando, habían tenido opción de vacunarse frente a la COVID.Resultados: En 45 casos se tomaron decisiones inapropiadas en fun-ción de informaciones contrarias o contradictorias sobre la compatibili-dad de la vacuna con la lactancia: en 2 casos destetaron y 43 decidieron no vacunarse. 204 madres se vacunaron y siguieron amamantando, 66 pese a recibir informaciones contradictorias y 138 recibiendo la informa-ción apropiada. La información favorable a la compatibilidad se recibió principalmente a partir de fuentes especializadas en lactancia y la desfa-vorable a partir de los medios de comunicación (prensa, televisión, inter-net, etc.). Desde el ámbito sanitario se dieron el 52 % de las informaciones favorables y el 48 % de las desfavorables.Conclusiones: Pese al rápido pronunciamiento de las sociedades científicas a favor de la vacunación en madres lactantes, durante los pri-meros meses se dieron con frecuencia informaciones contrarias o contra-dictorias al respecto, que pudieron condicionar decisiones inapropiadas como no vacunarse o destetar. [EN] Introduction: At the beginning of the COVID-19 vaccination cam-paign, there was contradictory information regarding vaccine compatibil-ity with pregnancy and breastfeeding (technical data sheet, media, health care providers and professionals, etc.) that may have generated doubts or inappropriate decisions in breastfeeding mothers eligible for receiving the vaccine.Objective: To analyse the decisions made by mothers regarding vac-cination and breastfeeding, and the origin of the information that could have influenced these decisions.Patients and Methods: Surveys conducted between April and May 2021, through on-line forms, to 280 mothers who, while breastfeeding, had been eligible for receiving the COVID-19 vaccine.Results: In 45 cases, inappropriate decisions were made based on contrary or contradictory information on the compatibility of the vaccine with breastfeeding: 2 cases weaned and 43 decided not to be vaccinated. 204 mothers were vaccinated and continued breastfeeding, 66 despite receiving contradictory information, with 138 receiving appropriate in-formation. The favourable information on compatibility was received mainly from sources specialized in breastfeeding and the unfavourable came from the media (press, television, internet, etc.). 52 % of the infor-mation received from the health sector was favourable and 48 % was unfavourable. Conclusions: Despite the rapid pronouncement of scientific socie-ties in favor of vaccination in breastfeeding mothers, contrary or contra-dictory information was frequently given on the subject during the first months, which could have conditioned inappropriate decisions such as not vaccinating or weaning.
URI
ISSN
3020-2469
DOI
10.14201/rlm.30761
Versión del editor
Aparece en las colecciones
Ficheros en el ítem
Tamaño:
179.3Kb
Formato:
Adobe PDF
Descripción:
Anexo 1













