Daños y víctimas en la corrupción pública: un estudio desde los enfoques victimológicos

Abstract

[ES] El fenómeno de la corrupción ha sido ampliamente estudiado en el ámbito académico, centrándose en sus causas, efectos y estrategias de control y prevención. Sin embargo, sigue existiendo una laguna importante en la literatura: la escasa atención prestada a la victimización causada por la corrupción. A diferencia de los delitos convencionales, en los que las víctimas y los daños son fácilmente identificables, en el caso de la corrupción, su naturaleza oculta e institucionalizada dificulta tanto la identificación de los afectados como el reconocimiento de los daños sufridos. Esta omisión en la investigación victimológica ha limitado el desarrollo de enfoques comprensivos que consideren tanto los aspectos criminológicos como las perspectivas centradas en la víctima. En este contexto, esta tesis formula la siguiente pregunta central: ¿Cómo se configura la corrupción pública como un fenómeno victimizante desde un enfoque victimológico? La hipótesis de esta investigación sostiene que la corrupción pública se configura como un fenómeno victimizante que actúa tanto a nivel individual como supraindividual, generando daños que trascienden lo estrictamente económico y afectan también a las esferas social, política, cultural y ambiental. Esta victimización no se limita únicamente a la afectación de bienes jurídicos concretos o a una relación directa con el acto corrupto, sino que se manifiesta a distintos niveles de impacto, evidenciando la existencia de víctimas colectivas, tanto personalizadas (personas jurídicas de derecho público, privado e internacional) como despersonalizadas (las víctimas colectivas y las víctimas difusas). Sobre esta base, se proponen cuatro objetivos específicos: (1) analizar los enfoques teóricos victimológicos aplicables a la delincuencia económica; (2) delimitar conceptualmente la relación entre corrupción y victimización; (3) examinar la corrupción pública como fenómeno victimizante desde una perspectiva criminológica; y (4) explorar y sistematizar el daño causado por la corrupción para identificar las dimensiones de la victimización y las víctimas afectadas. Para alcanzar estos objetivos, la investigación adopta un enfoque cualitativo y descriptivo, fundamentado en la recopilación y análisis sistemático de datos bibliográficos. La revisión no sistemática de la literatura abarca fuentes académicas especializadas y literatura gris, proporcionando una visión amplia y actualizada del fenómeno. Para ello, se recurrió a bases de datos como Google Académico, EBSCO, Tirant lo Blanch, Springer y Sage, garantizando una cobertura amplia de los estudios en victimología, criminología y corrupción. Además, se diseñó una plantilla específica para organizar la información, lo que facilitó la identificación y clasificación de conceptos clave y su relación con la victimización por corrupción. Entre las principales conclusiones de la investigación se encuentra la identificación de cuatro niveles de victimización asociados a la corrupción: individual, compartida, colectiva y difusa. Esta clasificación permite una comprensión más precisa de los daños y sus efectos, reconociendo que la corrupción afecta tanto a víctimas individuales como a organizaciones, incluidas las personas jurídicas de derecho público, privado e internacional. También identifica víctimas colectivas despersonalizadas, que pueden ser grupos específicos o la ciudadanía. Los daños van desde los patrimoniales hasta el menoscabo de la integridad funcional (física, psicológica y operativa), la autonomía y los daños estructurales que afectan a los sistemas político, económico, ambiental, social y cultural. La principal contribución de este estudio radica en el desarrollo de una taxonomía de los daños relacionados con la corrupción, superando las limitaciones de estudios anteriores que se centraban casi exclusivamente en sus consecuencias económicas. La mayoría de estos enfoques han ignorado la relación entre corrupción y victimización, centrándose únicamente en el daño directo al bien jurídico individual. Este trabajo amplía esa perspectiva, integrando un análisis más extenso que abarca tanto los daños directos como los supraindividuales como formas válidas de victimización. De este modo, ofrece una visión más completa de las víctimas y de los impactos que sufren, tanto individual como colectivamente.

[EN] The phenomenon of corruption has been widely analyzed in academic literature, mainly focusing on its causes, effects, and the implementation of strategies for its control and prevention. However, a significant gap remains in the literature: the lack of attention to the victimization caused by corruption. While in conventional crimes the victims and their damages are easily identifiable, in the case of corruption, the hidden and often institutionalized nature of the behavior complicates not only the identification of the affected individuals but also the recognition of the damages suffered. This gap in victimological research on corruption has limited the development of comprehensive approaches that include both criminological aspects and victim-centered perspectives. In this context, this thesis poses the central question: How does public corruption become a victimizing phenomenon from a victimological perspective? The research hypothesis argues that public corruption victimizes both individuals and broader groups, causing harm that extends beyond the economic realm, impacting social, political, cultural, and environmental spheres. This victimization is not limited to the infringement of specific legal interests or direct consequences of corrupt acts but manifests on multiple levels, revealing the existence of collective victims—both personalized (legal entities in public, private, and international law) and depersonalized (collective and diffuse victims). Based on this, the thesis outlines four specific objectives: (1) to analyze theoretical victimological approaches to economic crime; (2) to define the conceptual link between corruption and victimization; (3) to explore public corruption as a victimizing phenomenon from a criminological standpoint; and (4) to examine and systematize the harm caused by corruption to identify the dimensions of victimization and the affected victims. To achieve these objectives, a qualitative and descriptive methodological approach has been chosen, based on the collection and analysis of bibliographic data. The non-systematic literature review covers an exhaustive selection of specialized academic sources and grey literature, providing a broad and up-to-date view of the phenomenon. Academic databases such as Google Scholar, EBSCO, Tirant lo Blanch, Springer, and Sage were used to ensure comprehensive coverage of existing studies in the fields of victimology, criminology, and corruption. Additionally, a specific template was designed to organize the collected information, facilitating the identification and classification of key concepts and their relationship to the phenomenon of victimization. One of the main results of this research is the identification of four levels of victimization derived from corruption: individual, shared, collective, and diffuse. These levels are based on the holder of the legal interest and the nature of the damages suffered. This classification allows for a better understanding of the impacts, recognizing that corruption affects not only individual victims but also organizational victims, such as public, private, and international legal entities, as well as depersonalized collective victims, which may refer to collective victims in a strict sense or diffuse victims (the latter identified as the citizenry). These damages include not only economic losses but also those related to functional integrity (physical, psychological, and operational), autonomy, and structural damages that affect various systems, such as the political, economic, environmental, social, and cultural. The central contribution of this research lies in the development of a unique taxonomy of the damages generated by corruption, surpassing the limitations of previous studies that have primarily addressed its economic consequences. These approaches have largely neglected the connection with victimization, focusing exclusively on direct impacts on legal interests, an aspect often absent in corruption analyses. This work broadens the perspective by integrating a more comprehensive and complex analysis that encompasses both direct and supra-individual damages. This approach enables a broader understanding of the victims and the impacts they suffer at both personal and collective levels. In this way, this research aims to contribute not only to academic debate but also to the creation of more effective tools to address victimization in cases of corruption, promoting greater attention to the rights and needs of the victims.