Encuestas controladas por cuotas: una aproximación empírica a su error total

Abstract

[ES] La mayor parte de los datos de encuesta disponibles para la investigación de la opinión pública y la prospectiva electoral mediante muestras representativas, en España y América Latina, se han obtenido con selección final de las personas entrevistadas mediante cuotas, un método no probabilístico. La fiabilidad de las estimaciones hechas a partir de estos datos es mal conocida y tiene poco respaldo teórico: se sabe bastante sobre sus sesgos, pero casi nada sobre su varianza y “margen de error”. Esta investigación estudia con métodos empíricos la variabilidad de las muestras obtenidas en los barómetros periódicos del Centro de Investigaciones Sociológicas de España (CIS), aprovechando la longitud y regularidad de algunas de sus series de estimación de parámetros estables. Los resultados muestran que el crecimiento de la varianza es moderado y está dentro de lo esperable en un diseño complejo. [EN] The majority of survey data available for public opinion research and electoral forecasting through representative samples, in Spain and Latin America, has been obtained with the final selection of interviewees through quotas, a non-probabilistic method. The reliability of the estimates made from this data is poorly understood and has little theoretical support: we know quite a bit about its biases, but almost nothing about its variance and “margin of error.” This research empirically studies the variability of the samples obtained in the periodic barometers of the Center for Sociological Research of Spain (CIS), taking advantage of the length and regularity of some of its series estimating stable parameters. We find that the growth of variance is moderate and is within what is expected in a complex design.