Compartir
Título
Andanzas y extravíos en la filosofía socrática y platónica
Otros títulos
Wanderings and Digressions in Socratic and Platonic Philosophy
Autor(es)
Palabras clave
Platón
Sócrates
Andanza
Aporía
Diálogo
Digresión
Wandering
Aporia
Dialogue
Digression
Clasificación UNESCO
7204.01 Filosofía Antigua
Fecha de publicación
2024
Editor
Universidad del Norte, Colombia
Citación
García Peña, I. (2024). Andanzas y extravíos en la filosofía socrática y platónica. Eidos: Revista de Filosofía, 41, 44-70.
Resumen
[ES] La filosofía de Sócrates posee un carácter muy peculiar debido a la ausencia de doctrinas bien establecidas y a la inseparable vinculación entre vida y pensamiento. Por este motivo, el filosofar socrático debe entenderse unido a sus andanzas callejeras y a la revisión constante de cualquier planteamiento. Partiendo de esta hipótesis, el artículo pretende mostrar tanto la originalidad del pensamiento socrático y su concepción de la filosofía como la enorme influencia que ejerce en los textos de
Platón, que emplean de manera sutil esos extravíos y divagaciones con el propósito de enriquecer la conversación, de dotar de profundidad a las argumentaciones y de obligar al lector a recorrer ese mismo camino sinuoso que es el de la reflexión filosófica. Con ello, ambos autores muestran que la filosofía no es tanto un saber sino una actividad. [EN] Socrates' philosophy has a very peculiar character due to the absence of wellestablished doctrines and the unbreakable bond between life and thought. For this
reason, Socratic philosophy must be understood along with his street wanderings and the constant revision of any intellectual approach. Starting from this hypothesis, this paper aims to show both the originality of Socratic thought and his notion of
philosophy, as well as the enormous influence he exerts on Plato, who subtly employs these wanderings and digressions in his texts to enrich the dialogue, providing depth to the arguments, and forcing the reader to travel that same winding road that is
philosophical thought. Thus, both authors show that philosophy is not so much a kind of knowledge as it is an activity.
URI
ISSN
2011-7477
Versión del editor
Aparece en las colecciones
Dateien zu dieser Ressource
Tamaño:
258.6Kb
Formato:
Adobe PDF
Descripción:
Artículo













