
Compartir
Título
Spain's Seventeenth-Century Crisis Seen from the Perspective of the New World
Autor(es)
Palabras clave
XVIIth century
Spain
History
Society
Culture
Clasificación UNESCO
5504.04 Historia Moderna
Fecha de publicación
2023
Editor
TAMESIS
Citación
MIRA DELLI-ZOTTI, Guillermo (2023), Spain's Seventeenth-Century Crisis Seen from the Perspective of the New World, in STEPHEN M. HART and ALEXANDER SAMSON (EDS.), Philip IV and the World of Spain's Rey Planeta. London: Tamesis, cap. 2, p. 57-70.
Serie / N.º
Serie A: Monografías;400
Resumen
[EN] The chapter analyses the Spanish crisis of the 17th century from an American perspective, questioning the extent to which the decline of the peninsula can be understood without considering the structural role of the colonies. The author begins with the observation that Europe had been in general decline since 1620—economic recession, demographic decline, inflation, and military defeats—and asks why, despite these tensions, the Spanish monarchy did not collapse. The author argues that the incorporation of the Americas radically transformed Castile, turning it into the nucleus of a hybrid empire, the result of a combination of feudal dynastic expansion and a capitalist world economy. Through the study of silver mining, especially in Potosí, it is demonstrated that the colonial space functioned as an autonomous and internally articulated economic system, whose metal surplus fed both regional circuits and global trade. The peninsular crisis did not generate profound reforms because the imperial structure allowed internal weaknesses to be compensated for through the extraction of resources and commercial intermediation. The chapter concludes that the resilience of the empire in the 17th century can be explained by this interdependence between the metropolis and the colonies, although the very dynamics that sustained the monarchy in that century anticipated its structural vulnerability in the transition to the 19th century.
[ES] El capítulo analiza la crisis española del siglo XVII desde la perspectiva americana, cuestionando hasta qué punto el declive peninsular puede comprenderse sin considerar el papel estructural de las colonias. El autor parte de la constatación de un deterioro generalizado en Europa desde 1620 —recesión económica, caída demográfica, inflación y derrotas militares— y plantea por qué, pese a estas tensiones, la Monarquía Hispánica no colapsó. El autor sostiene que la incorporación de América transformó radicalmente a Castilla, convirtiéndola en el núcleo de un imperio híbrido, resultado de la combinación entre expansión dinástica feudal y economía-mundo capitalista. A través del estudio de la minería de plata, especialmente en Potosí, se demuestra que el espacio colonial funcionaba como un sistema económico autónomo y articulado internamente, cuyo excedente metálico alimentaba tanto los circuitos regionales como el comercio global. La crisis peninsular no generó reformas profundas porque la estructura imperial permitía compensar las debilidades internas mediante la extracción de recursos y la intermediación mercantil. El capítulo concluye que la resiliencia del imperio en el siglo XVII se explica por esta interdependencia entre metrópoli y colonias, aunque las mismas dinámicas que sostuvieron la monarquía en esa centuria anticiparon su vulnerabilidad estructural en el tránsito al siglo XIX.
URI
ISSN
0587-9914
Collections
Files in this item
Nombre:
4. MIRA 2023- Spain Crisis.pdfEmbargado hasta: 3000-01-01
Tamaño:
1.197Mb
Formato:
Adobe PDF
Descripción:
Artículo principal













