Compartir
Título
La iniciativa legislativa popular en Colombia, Ecuador y España
Otros títulos
The popular legislative initiative in Colombia, Ecuador and Spain
Autor(es)
Palabras clave
Participacion
Buen Gobierno
Iniciativa Legislativa Popular
Democracia Directa
Participation
Open Government
Popular Initiative Legislative
Direct Democracy
Clasificación UNESCO
5605.04 Derecho Constitucional
Fecha de publicación
2023
Editor
Fundacion Manuel Gimenez Abad
Citación
Fernández Silva, Á. (2023). La iniciativa legislativa popular en Colombia, Ecuador y España. Revista «Cuadernos Manuel Giménez Abad», 25, 140-157. https://doi.org/10.47919/FMGA.CM23.0107
Resumen
[ES]Como instrumento de democracia semidirecta, la iniciativa legislativa popular (ILP) puede enriquecer y complementar la representación, contribuyendo así al objetivo del buen gobierno. Sin embargo, la institución ha mantenido una incidencia muy reducida en la producción normativa de Colombia, Ecuador y España, en buena medida porque comparten unos requisitos formales y materiales muy exigentes para el mecanismo, si bien Ecuador regula un requisito de avales más laxo. Ello explicaría que Colombia no haya convertido ninguna ILP en ley, Ecuador sólo una y España cuatro, auspiciadas todas ellas por relevantes organizaciones sociales. Es preciso indagar en las similitudes y diferencias del instrumento en los tres países, pues su inserción constitucional ha alcanzado el rango de derecho de la ciudadanía, en buena medida auspiciado por las recientes demandas regeneracionistas. [EN] The current democracy needs the legislative impulse of the citizens to improve their representation. The popular legislative initiative has played a secondary role in Colombia, Ecuador and Spain. The causes have been the questionable material limits, and a high number of signatures required (although Ecuadorian law regulates a much les demanding requirement for signatures). That limits have only allowed to approve four popular initiatives as law in the Spanish Parliament, one in Ecuador, and none in Colombia. In practice, the use of the instrument has been almost monopolized by political parties and associations.
URI
ISSN
2254-4445
DOI
10.47919/FMGA.CM23.0107
Versión del editor
Aparece en las colecciones
Ficheros en el ítem
Tamaño:
573.5Kb
Formato:
Adobe PDF
Descripción:
Artículo publicado













