Revisión sistemática de sentencias de personas en situación de sinhogarismo en los tribunales penales españoles (años 2016-2020)

Abstract

ES]La investigación sobre la aporofobia y el colectivo de personas en situación de sinhogarismo en los tribunales es muy limitada en España. Es por ello que el objetivo principal fue conocer la respuesta otorgada por los tribunales españoles a las personas en situación de sinhogarismo y explorar si atienden a su situación de extrema vulnerabilidad económica. La metodología elegida fue la revisión sistemática de sentencias y el periodo temporal 2016-2020. La muestra se compuso de 139 sentencias, dictadas en su mayoría por las Audiencias Provinciales. Los resultados mostraron que existieron más autores que víctimas en las sentencias. Los delitos más cometidos fueron contra la propiedad, mientras que las víctimas experimentaron, sobre todo, ataques contra la integridad física y moral. Finalmente, este estudio permite apuntar que, a excepción de la cuantía de la multa, en la mayoría de los casos los tribunales no tuvieron en cuenta su situación de extrema pobreza.[EN]Research on aporophobia and homelessness in the courts is very limited in Spain. This is why the main objective was to know the response given by Spanish courts to homeless people and to explore whether they take into account their extreme economic vulnerability. The methodology chosen was the systematic review of sentences and the period analysed 2016-2020. The sample consisted of 139 sentences, most of which were handed down by the Provincial Courts. The results showed that there were more perpetrators than victims. The most common crimes committed were against property, while the victims experienced mostly attacks against physical and moral integrity. Finally, this study shows that, with the exception of the amount of the fine, in the majority of cases the courts did not consider their situation of extreme poverty.