Democracia deliberativa y estudios de género en el republicanismo contemporáneo

Abstract

[ES] El objetivo general de estas páginas es señalar algunos de los elementos teóricos distintivos de la tradición teórica del republicanismo contemporáneo en su doble dimensión, la igualitaria y/o participativa y la elitista. El objetivo secundario es mostrar algunas de las limitaciones de la tradición igualitaria del republicanismo contemporáneo a la hora de presentarse como la tradición impulsora de un modelo de democracia muy debatido en la actualidad, a saber, el deliberativo. Se analizan e interpretan textos procedentes de obras clásicas del republicanismo contemporáneo como las de Cass Sunstein, Carlos S. Nino o James Fishkin, entre otros. Uno de los resultados obtenidos guarda relación con presuntas limitaciones localizadas en el trabajo teórico de reputados especialistas y, en cierto modo, representantes de dicha tradición, quienes habrían mostrado una menor tenacidad para impulsar ideales y prácticas deliberativas genuinamente comprometidas con la igualdad. Se concluye que determinados conceptos del pensamiento político feminista se habrían desarrollado en teorías acerca de los bienes comunes cuya vinculación con el republicanismo contemporáneo no siempre es clara o explícita. La literatura sobre los comunes nos informa acerca de la dimensión positiva de la deliberación y participación públicas, pues estas se entienden a la manera de prácticas instituyentes de una variedad de minipúblicos y contra-públicos que conectan de lleno con el feminismo como movimiento social, las reivindicaciones de los trabajadores y, en general, la sociedad civil.