Una poética para tiempos de crisis: La dimensión política del De Rerum Natura a través de sus recepciones

Abstract

[ES] La presente tesis doctoral explora la dimensión política del poema De rerum natura de Lucrecio, producido en la década de los años cincuenta a.C. en la Roma tardorrepublicana. El marco metodológico empleado para este análisis es el de los estudios críticos de recepción clásica. El trabajo se estructura en dos partes. La primera se dedica al tratamiento del De rerum natura en su contexto de producción para ofrecer una visión contextualizada de esta implicación política del poema. Asimismo, para profundizar mejor en ella se ofrece una necesaria reconsideración de los fragmentos de Epicuro a propósito de las actividades política y poética. La segunda parte, la cual presenta un capítulo preliminar con los principios teóricos de la recepción clásica, así como una sistematización de los paradigmas de recepción resultantes del propio poema, se centra en una serie de recepciones de los siglos XX y XXI, cuya catalogación puede oscilar entre lo moderno y lo postmoderno. Estas recepciones son las siguientes: la relación, prácticamente ex silentio, del filósofo francés Michel Foucault con el poema lucreciano, la (mal)interpretación de un pasaje del poema por parte de la escritora norteamericana Susan Sontag y una performance recurrente del artista valenciano Miguel Benlloch. Finalmente, se aplica la categoría de “Caballo de Troya” de la escritora y lingüista radical francesa Monique Wittig para explorar posibles futuros usos del análisis ofrecido en esta investigación, particularmente dentro de los estudios queer.

[EN] The present doctoral dissertation explores the political dimension of Lucretius’ poem De rerum natura, produced in the 50s a. C. in the late Roman Republic. The methodological framework employed for this analysis is that of Critical Classical Reception Studies. The work is structured in two parts. The first one is dedicated to the treatment of the De rerum natura in its context of production to offer a nuance view of the political implication of the poem. Furthermore, to delve deeper in this regard, a necessary reconsideration of Epicurus’ fragments concerning political and poetic activity is offered. The second part, which presents a preliminary chapter with the theoretical approaches of Classical Reception, as well as a systematization of the paradigms of reception resulting from the poem itself, focuses on a series of receptions from the twentieth and twenty-first centuries, whose cataloguing can oscillate between the Modern and the Postmodern. These receptions are as follows: the relationship, almost ex silentio, of the French philosopher Michel Foucault with Lucretius’ poem, the (mis)interpretation of a passage of the poem by North American writer Susan Sontag and a recurrent performance by Valencian artist Miguel Benlloch. Finally, the category of “The Trojan Horse”, as developed by French writer and radical linguist Monique Wittig, is applied to explore possible further applications of the analysis offered in this research, particularly within queer studies.