El caso Dondog: disrupción cognitiva y antiinvestigación en el post-exotismo

Abstract

Este capítulo explora la interrelación entre los procesos cognitivos de carácter lógico y deductivo y las convenciones del género negro a través del análisis de Dondog (2014), novela del escritor franco-ruso Antoine Volodine. La obra se articula como una antiinvestigación sostenida por la construcción de un narrador no fiable —afectado por una suerte de pseudología fantástica— que afirma y desmonta simultáneamente su propio relato al parodiar las estructuras del modelo detectivesco. Aunque, considerada de manera aislada, la novela narra la historia de un personaje movido por el deseo de vengarse de cuatro figuras vinculadas a su pasado, la progresiva indagación en sus recuerdos subvierte la lógica esclarecedora propia del género, desestabilizando el pacto inicial basado en el misterio y su resolución. Esta ambigüedad se intensifica cuando la obra se inscribe en el proyecto más amplio del «post-exotismo», la arquitectura literaria concebida por Volodine, que problematiza las categorías genéricas, la autoridad narrativa y la fiabilidad cognitiva. Así, el estudio propone que Dondog no solo parodia el género negro, sino que lo convierte en un laboratorio narrativo donde se examinan los límites de la racionalidad investigadora y las fisuras de la conciencia que pretende sostenerla.