Compartir
Título
Una “autonomía dependiente”: nuevas y viejas disputas en torno a la literatura “social”
Otros títulos
A “dependent autonomy”: new and old disputes on “social” literature
Autor(es)
Palabras clave
Arte y política
Autonomía artística
Políticas identitarias
Estética literaria
Th. W. Adorno
Artistic Autonomy
Arts and Politcs
Literary Aesthetic
Identity Politics
Clasificación UNESCO
6203.05 Estética de las Bellas Artes
7202.01 Estética
Fecha de publicación
2025-06-02
Editor
Universidad de La Serena
Citación
Benéitez Andrés, R. (2025). Una “autonomía dependiente”: nuevas y viejas disputas en torno a la literatura “social”. Logos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura, 35(1), 122-137. https://doi.org/10.15443/RL3514
Resumen
[ES] Lejos de estar resuelta, la disputa acerca del potencial político vinculado a la práctica literaria vuelve a ponerse en evidencia con la actual y cada vez más recurrente alianza entre luchas identitarias, arte e industria cultural. Pese a la relativa novedad de estas fórmulas dentro del campo literario, los términos del debate en torno a las relaciones entre práctica artística y sociedad siguen remitiendo a uno de sus momentos de mayor influencia y controversia: la segunda mitad del pasado siglo. Por ello, en este artículo se recurre a la teoría estético-artística de Theodor W. Adorno con el objetivo de señalar cuáles de sus planteamientos siguen siendo válidos a la hora de pensar los usos y la política de la literatura. [EN]The dispute about the political potential of literary practice is once again in evidence
with the current and increasingly recurrent alliance between identity politics, art and cultural
industry. Despite the relative novelty of these formulas, within the literary field, the terms of
the debate around the relations between artistic practice and society continue to refer to one of
its most influential and controversial moments: the second half of the last century. For this
reason, this article uses the aesthetic-artistic Theory of Theodor W. Adorno with the aim of
pointing out which of his approaches are still valid when thinking about the uses and politics
of literature.
URI
ISSN
0719-3262
DOI
10.15443/RL3514
Versión del editor
Aparece en las colecciones













