El fracaso de la ilusión geoestratégica occidental de la Postguerra Fría

Abstract

[ES] Al acabar la Guerra Fría, Estados Unidos quedó como única gran potencia mundial, una potencia de alcance y dominio mundial sin precedentes, con unas razonables perspectivas de paz y desarrollo globales. En consonancia con las demás potencias occidentales, inspirada en el idealismo político y convencida de que de la mano de la globalización el mundo avanzaría inexorablemente hacia más democracia y más paz, la gran potencia norteamericana diseñó una estrategia basada en valores —los occidentales— desde la convicción de la universalidad de estos. Dicho designio estratégico pretendía preservar el orden internacional de inspiración liberaldemocrática. El exceso de optimismo que se derivó de aquella visión del futuro impidió que se prestara la necesaria atención a la asociación estratégica chino-rusa, cuyo objetivo esencial era oponerse al orden internacional hegemónico. Tampoco se dio la necesaria importancia al espacio geopolítico, que hoy conocemos como Sur Global, al que, sin embargo, Rusia y China sí dedicaron una estrategia de acercamiento. No fue hasta 2017 cuando Estados Unidos estableció como prioridad geoestratégica la rivalidad entre las grandes potencias. Entretanto, China se había aupado hasta una posición de poder difícil de contener y, en colaboración con su asociado estratégico ruso y una actitud favorable del Sur Global, ha conseguido configurar un sistema internacional multipolar, lleno de incertidumbres y peligros. Con una sociedad estadounidense fracturada por razón de valores y las sociedades occidentales muy polarizadas, el objetivo de preservar el llamado orden internacional liberal basado en normas se ha convertido en una quimera. Tanto para salir de la profunda crisis interna de las sociedades occidentales como para afrontar los retos del sistema internacional confrontacional, al que aquel proceso ha conducido, se necesita una revisión del sistema filosófico-moral que inspira a Occidente.

[EN] At the end of the Cold War, the United States remained the sole superpower, a power with unprecedented global reach and dominance, with reasonable prospects for global peace and development. In accordance with the other Western powers, inspired by political idealism and convinced that globalization would inexorably lead the world toward greater democracy and peace, the United States designed a strategy based on Western values, convinced of their universality. This strategy sought to preserve the liberal-democratic international order. The excessive optimism that stemmed from that vision of the future prevented the necessary attention from being paid to the Sino-Russian strategic partnership, whose essential objective was to oppose the hegemonic international order. Nor was the necessary importance given to the geopolitical space, today known as the Global South, to which Russia and China did, however, devoted a strategic focus. It was not until 2017 that the United States established rivalry between the great powers as its geostrategic priority. Meanwhile, China had risen to a position of power that was dicicult to contain and, in collaboration with its Russian strategic partner and a favorable attitude from the Global South, had managed to shape a multipolar international system, full of uncertainties and dangers. With American society fractured over values and Western societies highly polarized, the goal of preserving the so-called rules-based liberal international order has become a pipe dream. In order to emerge from the deep internal crisis of Western societies and to face the challenges of the confrontational international system to which this process has led, a revision of the philosophical-moral values that inspire the West is needed.