Seguridad Pública y Privada: visión comparada de su regulación

Abstract

[ES] La presente tesis doctoral aborda el estudio de los riesgos psicosociales y su relación con la ideación suicida en profesionales de la seguridad pública y privada en España. El trabajo parte de la constatación de una progresiva convergencia funcional entre ambos sectores, junto con la existencia de diferencias en sus condiciones organizativas y en los sistemas de prevención, especialmente en el ámbito de la seguridad privada. El objetivo principal consiste en analizar la relación entre los factores psicosociales y la ideación suicida, así como comparar la exposición a dichos factores entre ambos sectores y contribuir al diseño de estrategias preventivas basadas en evidencia. Metodológicamente, se adopta un diseño cuantitativo, observacional y transversal, con carácter correlacional y comparativo. La investigación se basa en una muestra de 255 profesionales del sector de la seguridad (147 del ámbito público y 108 del privado), utilizando un cuestionario estructurado adaptado del instrumento Ui1-PI070, que integra variables sociodemográficas, laborales y psicosociales, así como indicadores de ideación suicida. Los resultados evidencian una asociación significativa entre la exposición a factores psicosociales de riesgo y la ideación suicida en ambos sectores. De manera específica, las variables relacionadas con el bienestar psicológico, el clima interpersonal y el apoyo social percibido emergen como elementos especialmente relevantes en los modelos explicativos. Aunque los niveles de ideación suicida muestran una distribución similar entre seguridad pública y privada, los datos indican diferencias en los perfiles de riesgo, vinculadas principalmente a las condiciones organizativas, la estructura del trabajo y los recursos disponibles en cada ámbito. En este sentido, los factores relacionales y organizacionales adquieren un papel central en la configuración del riesgo, frente a otros de carácter exclusivamente individual. En conjunto, la tesis contribuye a visibilizar un ámbito insuficientemente estudiado y proporciona una base empírica para el desarrollo de políticas preventivas orientadas a mejorar la salud mental en el sector de la seguridad, con especial atención a la seguridad privada.

[EN] This doctoral thesis examines psychosocial risks and their relationship with suicidal ideation among public and private security professionals in Spain. The study is based on the observation of a progressive functional convergence between both sectors, alongside the persistence of structural differences in their organizational conditions and preventive systems, particularly within the private security sector. The main objective is to analyze the relationship between psychosocial factors and suicidal ideation, as well as to compare exposure to these factors across both sectors and contribute to the development of evidence-based preventive strategies. Methodologically, the study adopts a quantitative, observational, and cross-sectional design, with a correlational and comparative approach. The research is based on a sample of 255 security professionals (147 from the public sector and 108 from the private sector), using a structured questionnaire adapted from the Ui1-PI070 instrument. This tool integrates sociodemographic, occupational, and psychosocial variables, along with specific indicators of suicidal ideation. The results reveal a significant association between exposure to psychosocial risk factors and suicidal ideation in both sectors. Specifically, variables related to psychological well-being, interpersonal climate, and perceived social support emerge as particularly relevant in the explanatory models. Although levels of suicidal ideation show a similar distribution between public and private security, the findings indicate differences in risk profiles, mainly linked to organizational conditions, work structure, and available resources in each sector. In this regard, relational and organizational factors play a central role in shaping risk, as opposed to exclusively individual factors. Overall, the thesis contributes to highlighting an underexplored field and provides an empirical basis for the development of preventive policies aimed at improving mental health in the security sector, with particular attention to private security.