
Compartir
Título
Miguel Delibes y Günter Grass: miradas al pasado de España y Alemania en su producción narrativa
Autor(es)
Director(es)
Palabras clave
Tesis y disertaciones académicas
Universidad de Salamanca (España)
Tesis Doctoral
Academic dissertations
Representación literaria
Memoria histórica
Guerra Civil española
Nacionalsocialismo
Análisis comparado
Clasificación UNESCO
5506.13 Historia de la Literatura
5502.01 Historia Comparada
Fecha de publicación
2026
Resumen
[ES] Esta tesis doctoral analiza de manera comparada la representación literaria del pasado traumático en la obra narrativa de Miguel Delibes y Günter Grass, atendiendo a los distintos modos en que ambos autores se aproximan a la Guerra Civil española, al nacionalsocialismo y a la Segunda Guerra Mundial. El corpus de estudio está formado por cuatro obras: Mi idolatrado hijo Sisí (1953) y Madera de héroe (1987), de Miguel Delibes, y Die Blechtrommel (1959) y Beim Häuten der Zwiebel (2006), de Günter Grass. La selección responde a un doble criterio: por un lado, ambos escritores vivieron los acontecimientos históricos objeto de representación durante una etapa decisiva de su formación personal; por otro, la comparación entre una obra temprana y una obra tardía de cada autor permite observar la evolución de su mirada hacia el pasado en función de la distancia temporal y del contexto histórico, político y cultural de escritura.
La hipótesis principal de la investigación sostiene que las diferencias en el acercamiento literario al pasado en Delibes y Grass están condicionadas por los respectivos marcos de elaboración pública de la memoria en España y Alemania. En el caso español, la dictadura franquista impuso un relato legitimador de la Guerra Civil que limitó durante décadas las posibilidades de representación crítica del conflicto. Posteriormente, la Transición articuló un modelo de reconciliación y consenso que favoreció la superación política del pasado, pero aplazó su revisión crítica. En el caso alemán, aunque la posguerra estuvo marcada inicialmente por estrategias de evasión, victimismo y autoexculpación, los procesos judiciales, los movimientos sociales de los años sesenta, la institucionalización de la memoria del Holocausto y el giro memorial posterior a la reunificación consolidaron un modelo de confrontación pública con el pasado cualitativamente distinto.
Desde una metodología comparada y contrastiva, la tesis combina el análisis textual de las obras con la contextualización histórica, cultural, biográfica y literaria. El estudio atiende a la configuración narrativa de cada texto, la estructura temporal, la perspectiva narrativa, la construcción de los personajes, la referencialidad histórica, la presencia o transformación de elementos autobiográficos, la relación entre individuo y colectividad y el tratamiento de la culpa. Estos ejes permiten examinar cómo cada obra construye una determinada mirada hacia el pasado y cómo esa mirada se ve condicionada por el momento de escritura.
El análisis muestra que, en Delibes, la Guerra Civil aparece inicialmente de forma oblicua, filtrada por la censura y por una representación desideologizada del conflicto en Mi idolatrado hijo Sisí, mientras que en Madera de héroe adquiere una presencia más directa, autobiográfica y antibelicista. En Grass, Die Blechtrommel articula una confrontación crítica con el pasado nacionalsocialista mediante la distorsión grotesca, la ironía y la complejidad narrativa, mientras que Beim Häuten der Zwiebel desplaza el foco hacia la memoria autobiográfica, la vergüenza, el silencio y la responsabilidad individual. En conjunto, la tesis demuestra que la literatura no se limita a reproducir el pasado, sino que lo reconstruye desde un presente determinado, revelando las tensiones entre memoria, experiencia vivida, ficción, culpa y responsabilidad histórica.
URI
DOI
10.14201/gredos.172234
Aparece en las colecciones













