| dc.contributor.author | Gros, Pierre | es_ES |
| dc.date.accessioned | 2010-01-26T11:48:08Z | |
| dc.date.available | 2010-01-26T11:48:08Z | |
| dc.date.issued | 1991 | es_ES |
| dc.identifier.citation | Voces, 2 (1991) | es_ES |
| dc.identifier.issn | 1130-3336 | es_ES |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10366/70059 | |
| dc.description.abstract | Il est rare que Vitruve aborde l'objet architectural comme une oeuvre relevant des concepts plus ou moins subjectifs de la critique d'art. L'expression de la beauté —la venusta species— dépend à l'ordinaire dans son traité de relations modulaires qui, même assorties de correctifs destinés à compenser ou à corriger les erreurs de la vision humaine, excluent tout jugement fondé sur un phénomène non quantifiable. La perfection d'une oeuvre procède de sa composition, et la qualité de celle-ci est directement liée au seul «invariant spécifique» de la pensée théorique vitruvienne, la symmetria; en d'autres termes l'apparence de l'objet construit doit manifester l'adéquation des parties au tout et la légitimité d'un décor adapté à la structure. A ce niveau d'abstraction, les impressions sensibles s'effacent derrière l'aptitude du regard à saisir le système relationnel qui préside à l'ensemble. | es_ES |
| dc.format.mimetype | application/pdf | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Ediciones Universidad de Salamanca (España) | es_ES |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported | |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ | |
| dc.subject | Lexicología | es_ES |
| dc.subject | Latín(Lengua) | es_ES |
| dc.subject | Lexicoloy | es_ES |
| dc.subject | Latin language | es_ES |
| dc.title | De la rhétorique à la architecture: la ambiguïté de l'asperitas | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
| dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |