I termini della critica letteraria in Terenzio: appunti per un prolegómeno

Calboli, Gualteiro

Título

dc.contributor.author	Calboli, Gualteiro	es_ES
dc.date.accessioned	2010-01-26T11:53:57Z
dc.date.available	2010-01-26T11:53:57Z
dc.date.issued	1993	es_ES
dc.identifier.citation	Voces, 4 (1993)	es_ES
dc.identifier.issn	1130-3336	es_ES
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10366/70116
dc.description.abstract	La prima manifestazione di una polémica letteraria vera e propria a Roma è certamente quella di Terenzio contro Luscio di Lanuvio e altri malivoli, che, a quanto pare, erano a luí vicini o almeno condividevano le critiche a Terenzio. Si tratta di una questione già ampiamente studiata in connessione coi prologhi di Terenzio, ma non ancora debitamente approfondita in un aspetto importante: nell'uso del giudizio degli spettatori visto come una sorta di gudizio in tribunale, con la corrispondenza spectator es - iudices, actor (attore di commedia) - actor (presentatore di una causa). Ed è un giudizio su accuse precise, tra le quali una di furto vero e proprio:	es_ES
dc.format.mimetype	application/pdf	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Ediciones Universidad de Salamanca (España)	es_ES
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
dc.subject	Lexicología	es_ES
dc.subject	Latín(Lengua)	es_ES
dc.subject	Lexicoloy	es_ES
dc.subject	Latin language	es_ES
dc.title	I termini della critica letteraria in Terenzio: appunti per un prolegómeno	es_ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es_ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es_ES
dc.rights.accessRights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_ES