Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | Tovar, Antonio, 1911-1985 | es_ES |
dc.date.accessioned | 2010-01-26T12:12:55Z | |
dc.date.available | 2010-01-26T12:12:55Z | |
dc.date.issued | 1951 | es_ES |
dc.identifier.citation | Zephyrus, 2 (1951) | es_ES |
dc.identifier.issn | 0514-7336 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10366/70373 | |
dc.description.abstract | En otro lugar he señalado que la mayoría de las formas del alfabeto ibero-tartesio no pueden ser separadas de las letras fenicias y griegas. Sólo una minoría, allí estudiada y sobre la que no insisto, aquí (pues me limito a indicar cuáles signos son en el adjunto cuadro), desciende del silabario de tipo créiico-chipdoita. Las adjuntas tablas, basadas en Jos trabajos de B. L. Ullman, Margit Falkner y F. W. Freiherr von Bisaing y A. Relhm, creemos que no ofrecen duda. Nuestro método consiste en buscar una forma que corresponda exactamente a la del tartesio-ibérico, con valor fonético semejante. Ello nos penmite remontarnos en cuanto a las formas primitivas tartesio-ibéricas no más allá, para el conjunto sistemático que forman, del siglo VII, y en relación que no excluye ni al griego ni al fenicio. | es_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Ediciones Universidad de Salamanca (España) | es_ES |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported | |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ | |
dc.subject | Prehistoria | es_ES |
dc.subject | Arqueología | es_ES |
dc.subject | Prehistory | es_ES |
dc.subject | Archaeology | es_ES |
dc.title | Sobre la fecha del alfabético ibérico | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |